30 ноября, 2009

Большие проблемы малой дальности

С целью надежной защиты и прикрытия объектов экономики и инфраструктуры государства, органов и пунктов управления государственного и военного назначения, группировок войск (сил) система ПВО должна быть эшелонированной по высотам, дальностям и типам поражаемых воздушных целей.

В частности, основу системы ПВО США составляет истребительная авиация. Со времен Второй Мировой войны США вкладывали значительные финансовые ресурсы в развитие авиации, в том числе и истребительной. В настоящее время ежегодный бюджет на развитие американских ВВС превосходит годовой бюджет, выделяемый в России на Вооруженные Силы в целом.

В СССР (России) за основу построения системы ПВО государства взята подсистема зенитного ракетного артиллерийского прикрытия, главной составляющей которой являются зенитные ракетные комплексы и системы различного назначения.

Сегодня наиболее эффективными отечественными средствами борьбы с воздушным противником являются зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 всех модификаций и зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук-М1». В 2007 г. принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство ЗРС С-400, способная уничтожать не только аэродинамические, но и баллистические цели, что позволяет применять эту систему как средство противоракетной обороны (нестратегическая ПРО).

Однако имеется ряд проблем, которые могут существенным образом сказаться на эффективности системы ПВО государства. Прежде всего, это развитие в иностранных государствах не столько носителей, сколько самих средств поражения и, прежде всего, высокоточного оружия (ВТО). Это в свою очередь создает реальную угрозу для ЗРС и ЗРК дальнего и среднего действия.

Вывод из строя нескольких элементов ЗРС (ЗРК) может просто остановить применение самой системы (комплекса) при отражении ударов воздушного противника, что позволит ему нанести безответные удары по государственным и военным объектам.

Состоящие в настоящее время на вооружении зенитные ракетные комплексы и системы малой дальности и ближнего действия, несмотря на то, что имеют высокие ТТХ и способны поражать практически все типы воздушных целей (за исключением баллистических), тем не менее, не могут эффективно противостоять атакующим элементам ВТО и предотвратить поражение ими прикрываемых войск (сил) и объектов. Они могут успешно выполнять только задачи самоприкрытия от атакующих элементов ВТО (прежде всего от ПРР).

Таким образом, с целью повышения эффективности системы ПВО (ВКО) государства необходимо разработать и принять на вооружение единую межвидовую зенитную ракетную систему малой дальности (ближнего действия), которая должна обеспечить защиту от атакующих элементов ВТО противника основные элементы группировки ПВО и, прежде всего, элементы ЗРС (ЗРК) большой и средней дальности действия. Это позволит выполнять стоящие перед группировкой ПВО задачи по противовоздушной обороне государственных объектов, войск (сил) и снижению эффективности действий СВКН противника в целом.

Эта система также должна быть способной самостоятельно выполнять задачи противовоздушной обороны военных и государственных объектов, войск (сил) в районах сосредоточения, высадки морского десанта, районах десантирования, на марше, при перегруппировках и перемещении, при ведении всех видов боя (операции).

Система должна быть унифицирована в части используемой терминологии, интерфейсов, вторичных источников питания, аппаратуры цифровой обработки и формирования сигналов, вычислительных средств обработки информации и управления, рабочих мест операторов, аппаратуры передачи данных и др. Она должна иметь возможность размещения на колесном (в интересах ВВС) и гусеничном шасси (в интересах СВ, ВДВ, морской пехоты) и в стационарном варианте (корабли ВМФ, РВСН, КВ).

Однако здесь возникают определенные трудности, а порой и непреодолимые препятствия, а именно:

наличие большого типажа существующего зенитного вооружения;

большое количество практически изолированных друг от друга предприятий-разработчиков, у которых исторически сложились собственные взгляды и подходы к построению и конструированию зенитных ракетных комплексов и систем;

длительный перерыв в исследованиях по созданию отечественной современной и перспективной элементной радиоэлектронной базы;

видовые особенности боевого применения и эксплуатации средств ПВО.

Кроме того, нередко возникают определенные трудности во взаимном общении между людьми старшего поколения и молодыми специалистами, что, в конечном счете, также влияет на результаты проводимых работ.

Основным потребителем ЗРК (ЗРС) БД, несомненно, являются Сухопутные войска, где эксплуатируется и осуществляется боевое применение более 80% имеющихся образцов ВВТ данного класса: ЗРК «Оса-АКМ», «Стрела-10М», переносные ЗРК «Игла-1», (в перспективе «Игла-С», «Верба»), зенитный пушечный ракетный комплекс (ЗПРК) «Тунгуска», ЗРС «Тор» («Тор-М1»), а также устаревшие зенитно-артиллерийские комплексы С-60 (57-мм зенитные орудия), «Шилка» (ЗСУ-23-4) и малокалиберная зенитная артиллерия (ЗУ-23-2). В интересах Сухопутных войск разрабатывается ЗРС «Тор-М2», которая, как показали боевые стрельбы в апреле 2009 г., в настоящее время по своим характеристикам является лидером среди существующих ЗРК (ЗРС) БД.

Вторым по численности ЗРК (ЗРС) этого типа является ВМФ, имеющий на вооружении ЗРК «Оса-М(МА)», «Кортик», «Кинжал» и различные зенитно-артиллерийские системы. На вооружении подразделений ПВО морской пехоты состоят ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗРК «Стрела-10», ПЗРК и малокалиберная зенитная артиллерия. В интересах ВМФ разрабатывается перспективная зенитная ракетная артиллерийская система, которую предполагается применять как на кораблях, так и в Береговых войсках (силах). Однако работы по модернизации выработавших установленный срок эксплуатации ЗРК «Кинжал» и «Оса-М(МА)» в настоящее время не проводятся.

В интересах ВВС (в качестве средства ближнего действия) уже более десяти лет разрабатывается зенитный ракетный пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С». Он является логическим продолжением ЗПРК «Тунгуска», но значительно превосходит его по техническим характеристикам. Однако по ряду объективных причин «Панцирь-С» на вооружение до сих пор не принят.

В ВДВ, где кроме ПЗРК и МЗА, других средств ПВО нет.

В настоящее время также отсутствует единый подход к классификации и определению тактико-технических требований к зенитному ракетному оружию, что вызывает определенные трудности при подготовке исходных данных для разработки новейших систем оружия данного класса. Существующие классификации зенитного вооружения в видах Вооруженных Сил различны, что в свою очередь создает значительные проблемы при совместном рассмотрении вопросов боевого применения и эксплуатации зенитных ракетных комплексов и систем (рис. 1).

Так, ЗРК и ЗРС в ЗРВ ВВС классифицируются как: до 10 км – ближнего действия; от 10 до 50 км – малой дальности; от 50 до 200 км – средней дальности; свыше 200 км – дальнего действия.

В войсковой ПВО ЗРК и ЗРС принято разделять на следующие типы: до 15 км – ближнего действия; от 15 до 30 км – малой дальности; от 30 до 100 км – средней дальности; свыше 100 км – дальнего действия.

В ВМФ зенитное ракетное вооружение, подразделяется на средства: самообороны кораблей – до 40 км; коллективной обороны кораблей – свыше 40 км. В свою очередь средства самообороны принято подразделять как: ЗРК сверхмалой дальности (до 15 км); ЗРК малой дальности (от 15 км до 40 км).

С целью упорядочивания понятий о классификации зенитного ракетного оружия в настоящее время научно-исследовательскими учреждениями Минобороны проведены определенные исследования и предложено выделять по предельной наклонной дальности действия ЗРК (ЗРС) следующие единые типы (пока не утвержденные):

до 15 км – ближнего действия;

от 15 до 30 км – малой дальности;

от 30 до 200 км – средней дальности;

свыше 200 км – дальнего действия.

В настоящее время высокими темпами идет процесс списания ВВТ ПВО старого парка, а после 2010 г. к этому процессу присоединятся и другие существующие средства ПВО. Если эти негативные тенденции не переломить, после 2015 г. Вооруженные Силы останутся практически без средств ПВО ближнего действия. Никакие оптимизации и новые облики этого не исправят.

Серийное производство ЗРК «Оса» и «Стрела-10», ЗСУ-23-4 «Шилка» проводилось до 1980-х гг. В настоящее время именно они составляют большую часть зенитных средств ближнего действия. В связи с тем, что при проектировании перечисленных комплексов в основу положены технические решения и элементная база 1960-70-х гг., их модернизация целесообразна только в ходе капитального ремонта для продления сроков технической пригодности (или в интересах инозаказчиков).

Как было сказано выше, на вооружении частей и подразделений ПВО ВДВ в настоящее время имеются только зенитные установки ЗУ-23 и ПЗРК «Игла». Этими средствами может быть уничтожено не более 3-5% целей от типового налета СВКН противника. Кроме того, подобные средства ПВО не являются всепогодными. Средства радиолокационной разведки в ПВО ВДВ отсутствуют. Иными словами, существующая система ПВО ВДВ не способна противостоять ударам современных СВКН противника и не обеспечивает требуемой эффективности по прикрытию войск.

В интересах повышения боевых возможностей ПВО ВДВ в 1980-1990 гг. проводился ряд НИОКР по созданию перспективных средств ПВО. Однако по ряду причин (прежде всего финансово-экономических) они были прекращены, а намеченная коренная реконструкция системы ПВО ВДВ не увенчалась успехом. ВДВ по средствам ПВО остались на уровне 1960-х гг.

Основными заказчиками образцов ЗРК (ЗРС) малой дальности и ближнего действия являются виды (рода войск) ВС РФ. К сожалению, у них не только различные взгляды на боевое применение этих комплексов (систем), но также нет и единых тактико-технических требований к разрабатываемым системам (комплексам). ВДВ вообще не могут определиться в характеристиках ЗРК (ЗРС), которые бы обеспечили им эффективную ПВО.

В настоящее время проводится активная работа по достижению высокой степени унификации (до уровня модулей блоков, систем связи и управления) как вновь разрабатываемых образцов вооружения, так и модернизируемых. Проведение исследований в данном направлении предусмотрено в рамках всех выполняемых НИОКР по рассматриваемой тематике.

Кроме того, главными и центральными управлениями совместно с научно-исследовательскими учреждениями Минобороны проводится работа и по выработке единых требований к разрабатываемым зенитным ракетным комплексам (системам) малой дальности и ближнего действия.

Рассматривая основные требования к перспективным зенитным ракетным комплексам (системам) малой дальности и ближнего действия прежде всего необходимо учитывать – какими боевыми возможностями должны обладать части и подразделения ПВО, имеющие на вооружении данные образцы ВВТ (рис. 2).

В классическом понимании, под боевыми возможностями частей (подразделений) ПВО понимается их способность выполнять боевые задачи по уничтожению СВКН противника и защите прикрываемых объектов (войск, сил) от ударов с воздуха при затрате определенных ресурсов за установленное время в конкретных условиях обстановки.

Боевые возможности характеризуются количественными показателями, выражающимися в конкретной обстановке разведывательными, огневыми и маневренными возможностями состоящих на вооружении образцов ВВТ ПВО.

Разведывательные возможности определяются, прежде всего, дальностью обнаружения воздушных целей средствами разведки на различных высотах с заданной вероятностью и количеством одновременно сопровождаемых воздушных целей. Кроме того, разведывательные возможности также характеризуются возможностями средств разведки по опознаванию и распознаванию воздушных целей, количеством выдаваемой боевой информации автоматизированными системами управления (АСУ) в различных условиях обстановки.

Для централизованного управления огневыми средствами необходимо, чтобы дальность обнаружения воздушных целей была не менее определенной величины – требуемой дальности обнаружения, которая для различных типов целей, соответственно, будет различной. Требуемая дальность обнаружения, прежде всего, зависит от скоростей полета воздушной цели и ЗУР, времени подготовки ЗРК (ЗРС) к стрельбе и полета ЗУР, а также от работного времени пунктов управления. При определении этой характеристики нельзя задавать слишком высокие требования, которые усложняют технические решения и, как правило, ведут к увеличению мощности излучаемого сигнала, что в свою очередь повышает вероятность вскрытия средств разведки и применения противником по ним ВТО (прежде всего противорадиолокационных ракет). Вместе с тем снижение величины требуемой дальности обнаружения может привести к тому, что огневые средства не смогут выполнить боевые задачи. По предварительным расчетам, для ЗРС (ЗРК) малой дальности и ближнего действия эта величина должна находиться в пределах 40-70 км.

При определении требований по информационным характеристикам средств АСУ необходимо учитывать необходимый объем информации для пункта управления соответствующего уровня. По опыту учений, нередко вся имеющаяся информация на ОКП авиации и войск ПВО транслировалась на КП зенитных дивизионов, что затрудняло работу боевых расчетов этих пунктов управления и принятие решения соответствующими командирами. Таким образом, к основным требованиям по информационным характеристикам, необходимо учитывать и избирательность в передаче необходимой информации, т. е. получаемая информация должна помогать командиру в принятии решения, а не мешать ему в этом.

Огневые возможности определяются способностью частей и подразделений ПВО по уничтожению воздушного противника в различных условиях обстановки. Прежде всего, они зависят от вероятности поражения цели за одну стрельбу, количества одновременно обстреливаемых целей, параметров зоны поражения зенитных ракетных (артиллерийских) комплексов (систем), цикла стрельбы.

Вероятность поражения одиночной цели зависит от следующих факторов: типов целей и их летно-технических характеристик; условий ведения стрельбы (в частности, степени противодействия воздушного противника); эксплуатационной надежности и помехозащищенности аппаратуры зенитных (артиллерийских) комплексов (систем); количество запускаемых по цели ракет (расхода боеприпасов) и др.

Исходя из анализа опыта локальных войн и вооруженных конфликтов последних двух десятилетий, перспектив развития СВКН иностранных государств, для надежной противовоздушной обороны и защиты объектов необходимо, чтобы вероятность поражения одиночной неманеврирующей цели средствами перспективной единой межвидовой ЗРС малой дальности и ближнего действия составляла: ракетным вооружением не менее 0,8 одной ЗУР; пушечным вооружением – не менее 0,6.

Количество одновременно обстреливаемых целей зависит от числа огневых единиц (целевых каналов). По предварительным расчетам, основная огневая единица перспективной системы (боевая машина) должны быть способна одновременно обстреливать не менее четырех воздушных целей с расходом по две ЗУР на каждую цель в круговую. В настоящее время только боевые машины ЗРС «Тор-М2» приближены к этим требованиям, но имеют возможность обстрела четырех целей (с расходом по одной ЗУР на каждую) в определенном секторе.

При определении требований к параметрам зоны поражения перспективной ЗРС (ЗРК) малой дальности и ближнего действия нельзя увлекаться и нецелесообразно задавать слишком большие показатели дальней границы зоны поражения, искусственно приближая их к требованиям для ЗРС (ЗРК) средней дальности. Увеличение дальней границы зоны поражения приведет к увеличению массы ЗУР, усложнению контуров управления ракетой и массогабаритных характеристик разрабатываемой системы (комплекса) в целом и др. В данном вопросе необходимо учитывать задаваемые тактические требования по предназначению, ролью и местом в общей системе ПВО (ВКО). А вот ближнюю границу зоны поражения перспективной ЗРС малой дальности целесообразно уменьшить до минимально возможных расстояний.

Цикл стрельбы определяет, прежде всего, возможности зенитных ракетных систем (комплексов) по последовательному обстрелу воздушных целей. Цикл стрельбы – это время, затраченное на обстрел первой цели n-ракетами и на перенос огня на последующую цель. Зависит от времени задержки старта ракеты, от полетного времени ракеты до точки встречи с целью, от оценки результатов стрельбы, времени на непосредственную подготовку комплекса (системы) к стрельбе по следующей цели.

В зависимости от типа применяемых ЗУР, цикл стрельбы перспективной ЗРС малой дальности и ближнего действия не должен превышать 30-40 сек при стрельбе по аэродинамической цели и не более 20 сек по атакующим элементам ВТО.

Зенитный пушечный ракетный комплекс (ЗПРК) «Тунгуска» на полигоне Ашулук
Фото: Алексей МАТВЕЕВ

Обобщенным показателем огневых возможностей могут являться среднее ожидаемое количество уничтожаемых СВКН противника (математическое ожидание) за налет (при израсходовании установленного запаса ракет и боеприпасов) или величина предотвращенного ущерба. Эти величины носят вероятностный характер, зависят от многих факторов и говорить об их значениях до определения боевого состава перспективной ЗРС преждевременно. Однако следует отметить, что увеличение математического ожидания числа уничтоженных целей снизит вероятность поражения прикрываемого объекта воздушным противником и, несомненно, повысит вероятность предотвращенного ущерба.

Маневренные возможности характеризуются способностью частей и подразделений ПВО по переводу в боевой (походный) порядок, скоростью передвижения в новые позиционные районы (на новые стартовые и огневые позиции); временем переноса огня на новые цели, проходимостью, запасом хода и др.

Перспективная ЗРС должна обеспечивать разведку воздушного противника в движении и стрельбу с короткой остановки (в перспективе и в движении), при этом время на непосредственную подготовку стрельбы не должно превышать 10-15 сек. Время перевода из походного положения в боевое и обратно не должно превышать 3-5 мин. Время заряжания боекомплектом ЗУР (артиллерийских выстрелов без снаряжения лент) – до 15 мин.

Остальные величины (проходимость, запас хода и др.) должны соответствовать требованиям, предъявляемым соответствующими видами (родами войск) ВС (в которых предполагается применять средства этой системы) к основным образцам своего вооружения.

Таким образом, в общем виде можно сформулировать основные требования, которые должны предъявляться к перспективной единой межвидовой ЗРС (ЗРК) малой дальности и ближнего действия.

Эта система должна быть предназначена для защиты объектов экономики и инфраструктуры государства, Вооруженных Сил, других министерств и ведомств Российской Федерации и ее союзников (в составе объединенных группировок войск) от одиночных и массированных ударов атакующими элементами ВТО наземного, воздушного и морского базирования с различными системами наведения, а также для противовоздушной обороны этих объектов в условиях сложной радиоэлектронной обстановки.

Кроме того, перспективная ЗРС (ЗРК) этого класса должна также выполнять задачи нестратегической ПРО (на конечных участках траекторий ОТБР).

Немаловажной задачей остается прикрытие войск при перевозках железнодорожным и водным транспортом при перегруппировках. В настоящее время эта задача выполняется только в общей системе ПВО на стратегических направлениях и вся ответственность за ПВО войск в данном случае возлагается на командующего объединением ВВС. Перспективная зенитная ракетная система малой дальности и ближнего действия должна быть способной выполнять и эти задачи.

Перспективная единая межвидовая ЗРС (ЗРК) малой дальности и ближнего действия должна с требуемой вероятностью всеракурсно поражать в любое время года и суток в любых климатических условиях следующие типы воздушных целей: пилотируемые и беспилотные летательные аппараты; противорадиолокационные ракеты (ПРР); авиационные управляемые ракеты (АУР) общего назначения класса «воздух-поверхность»; управляемые авиационные бомбы (УАБ) и управляемые авиационные кассеты (УАК); крылатые ракеты воздушного, наземного и морского базирования; противокорабельные ракеты; противотанковые управляемые ракеты; тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты (ТБР и ОТБР); легкобронированные наземные (надводные) цели.

Защита объектов обеспечивается как путем огневого поражения атакующих элементов ВТО, так и созданием помех их системам наведения, т. е. как активным воздействием и поражением воздушных целей, так и использованием пассивных средств, которые сорвут выполнение стоящих перед воздушным противником задач.

Объектами прикрытия для перспективной единой межвидовой ЗРС (ЗРК) малой дальности и ближнего действия могут являться: объекты экономики и инфраструктуры государства; командные пункты и пункты управления различных звеньев государственного и военного управления; аэродромы (площадки) базирования авиации видов и родов войск Вооруженных Сил, других министерств и ведомств Российской Федерации и союзных государств; зенитные ракетные дивизионы и радиотехнические батальоны; ракетные дивизионы РВСН, ракетных войск и артиллерии общевойсковых объединений; части и подразделения общевойсковых (воздушно-десантных, морской пехоты) соединений в районах сосредоточения (десантирования, высадки морского десанта), при подготовке и ведении всех видов боя; военно-морские базы, корабли и суда ВМФ в море и в местах стоянок; войска (силы) осуществляющие перегруппировку, передвижения и перевозку железнодорожным (на участках железных дорог, где отсутствует электрификация) и водным транспортом.

ЗРПК «Панцирь-С» является логическим продолжением ЗРПК «Тунгуска», но значительно превосходит его по техническим характеристикам.
Фото: Павел ГЕРАСИМОВ

Таким образом, должно быть предусмотрено создание образцов вооружения межвидового применения для защиты объектов Вооруженных Сил, экономики и инфраструктуры государства от высокоточного оружия и способных поражать широкий класс существующих и перспективных средств воздушно-космического нападения.

Перспективная единая межвидовая ЗРС (ЗРК) малой дальности и ближнего действия должна иметь открытую архитектуру и в зависимости от предназначения включать в себя базовые унифицированные модули (рис. 3): информационно-управляющий; активной защиты; пассивной защиты; средства технического обслуживания и ремонта с комплектом ЗИП.

Унифицированный информационно-управляющий модуль должен включать в себя: средства разведки, государственного опознавания, сопровождения и наведения; средства управления, контроля, отображения и обработки информации; средства связи, передачи данных и документирования.

Унифицированный модуль активной защиты должен включать: управляемое ракетное вооружение (боевые машины, пуско-заряжающие и пусковые установки с ЗУР малой дальности и ближнего действия как состоящие на вооружении, так и перспективные); автоматическое зенитное артиллерийское вооружение с управляемыми и неуправляемыми зенитными боеприпасами (калибра 57-мм (76,2 для ВМФ) и 30-мм соответственно).

Унифицированный модуль пассивной защиты должен включать в свой состав средства отвлечения ПРР, средства дистанционной постановки аэрозольных помех ВТО с различными видами ГСН и др.

Размещение основных средств системы должно осуществляться на шасси, отвечающей требованиям вида (рода войск) Вооруженных Сил: на колесном – в интересах ВВС, РВСН, КВ; на гусеничном – в интересах СВ, ВДВ; на БТР – в интересах морской пехоты и береговых войск ВМФ.

Должна быть также рассмотрена возможность использования в составе этой системы средств оружия на новых физических принципах, включения в ее состав в качестве придаваемых существующих и перспективных средств РЭБ, существующих и перспективных ЗРК (ЗРС) малой дальности и ближнего действия, а также ПЗРК и зенитной артиллерии. Нельзя исключать из состава средств этой системы телевизионно-оптические визиры.

Характерной особенностью разрабатываемой системы должна быть возможность использования нескольких типов ЗУР, которые применяются в существующих ЗРС (ЗРК) и предусматривается применять в перспективных ЗРК (ЗРАК) и ЗРС данного класса. Это позволит построить эшелонированную по дальностям и высотам систему защиты и противовоздушной обороны войск (сил) и объектов, своевременно осуществлять не только маневр огнем, но при необходимости и ЗУР. Кроме того, использование одного типа ЗУР в перспективной ЗРС и существующих ЗРК (ЗРС) в значительной степени упростит систему технического обеспечения.

Еще одной отличительной особенностью перспективной ЗРС МД и БД должна быть высокая степень автоматизации процессов боевой работы, что не потребует трудоемкой подготовки высококвалифицированных специалистов сержантского и рядового состава.

Степень повышения эффективности системы ПВО (ВКО) государства во многом будет зависеть от принимаемых решений по реализации тех или иных подходов к ее созданию, в том числе и средств ПВО малой дальности и ближнего действия, совершенствованию информационно-управляющего поля. Многое будет определяться и качеством предлагаемых новых разработок объединенных единой целью и едиными требованиями.

В рамках разработки перспективной ЗРС малой дальности и ближнего действия должна быть реализована на тактическом уровне система управления, основанная на сецентрических принципах, что отвечает новейшим требованиям подготовки и ведения военных действий в современных условиях, разработана принципиально новая многофункциональная РЛС, основу которой должна составлять активная фазированная антенная решетка, позволяющая практически мгновенно, без механического вращения антенны осуществлять в круговую обзор всей верхней полусферы, что позволит всеракурсно уничтожать воздушные цели и прежде всего элементы ВТО.

Несмотря на все трудности, есть основания полагать – интеллектуальный ресурс для решения столь сложных задач в России имеется и в ближайшей перспективе будет разработана и принята на вооружения единая межвидовая ЗРС малой дальности и ближнего действия, способная в значительной степени повысить эффективность системы ПВО (ВКО) государства в целом.