18 февраля, 2011

«Пирамида» началась с «Воздуха»

1950-е гг. характеризовались сложной международной обстановкой. Усилилась конфронтация военно-политических блоков, возглавляемых США и Советским Союзом, и соответственно шло интенсивное наращивание их военных потенциалов: создавались новые средства воздушного нападения (СВН), совершенствовался существующий типаж авиационных средств, их вооружение и способы боевого применения. Развитие СВН шло в направлении повышения их летно-тактических характеристик: скорости полета, диапазона высот боевого применения, оснащения аппаратурой постановки помех, ракетами класса «воздух-земля».

На вооружение Войск ПВО страны в этот период стали поступать новые виды вооружения, включая зенитные ракетные системы, радиолокационные станции дальнего обнаружения целей, увеличился радиус действия истребителей-перехватчиков. Начали создаваться группировки Войск ПВО, в состав которых входили силы и средства ЗРВ, РТВ и истребительной авиации, обладающие высокими боевыми возможностями по обнаружению и поражению СВН противника.

В этих условиях существенно возросли требования к системе управления силами и средствами ПВО в части оперативности выполнения функций управления в ходе подготовки и ведения боевых действий и повышения эффективности решения задач управления.

Работы по созданию АСУ силами и средствами ПВО начались с задания в 1953 г. научно-исследовательскому институту № 5 Академии артиллерийских наук (с 1966 г. – Московский научно-исследовательский институт приборной автоматики – МНИИПА) опытно-конструкторской работы по созданию автоматизированной системы оповещения, управления и наведения истребительной авиации (шифр «Воздух-1»).

К этому времени НИИ-5 уже имел многолетний опыт разработки средств обнаружения воздушных целей, а также приборов управления огнем зенитной артиллерии, средств и систем наведения истребительной авиации на самолеты противника.

В ходе выполнения ОКР надо было решить комплексную проблему автоматизации основных процессов боевого управления истребительной авиацией, включая и решение задачи наведения истребителей на воздушные цели. Для реализации разработанных теоретических положений и алгоритмов решения этой проблемы была создана аппаратура, включающая в свой состав аппаратуру съема и передачи данных о воздушной обстановке с РЛС, аппаратуру для решения задачи наведения истребителей «Каскад», аппаратуру передачи данных на борт истребителя, средства телефонной и внутренней громкоговорящей связи.

В аппаратуре «Каскад» решение задачи о точке встречи с целью осуществлялось с помощью электромеханических счетно-решающих приборов, не обладавших высоким быстродействием и точностными характеристиками, что существенно ограничивало возможности системы по количеству обрабатываемых воздушных объектов и управляемых средств ПВО.

В 1956 г. система «Воздух-1» прошла испытания в войсках и в 1960 г. была принята на вооружение. Главный конструктор системы – М. И. Михайлов.

Дальнейшее развитие системы осуществлялось в направлении повышения ее тактико-технических характеристик, в первую очередь по количеству обрабатываемых целей и автоматизированно управляемых объектов. Работы велись в рамках ОКР «Воздух-1М», выполняемой НИИ средств автоматизации (г. Минск). Главный конструктор системы «Воздух-1М» – В. Ф. Лепихов. АСУ «Воздух-1М» была принята на вооружение в 1971 г.

В связи с ограниченными возможностями по количеству обрабатываемых целей (до 40) и автоматизированно управляемых объектов на КП корпуса (дивизии) ПВО (К (д) ПВО), а также с большими временными затратами на выполнение процессов управления боевыми действиями подчиненных соединений, частей и подразделений ЗРВ, ИА и РЭБ (время принятия решения на КП по одной цели для назначения ее ЗРВ составляло 30–40 с., для ИА – 60–90 с.) АСУ «Воздух-1М» была развернута только в трех К (д) ПВО и дальнейшее оснащение войск этой системой больше не осуществлялось.

В 1950-е гг. началось создание в СССР цифровой вычислительной техники, которая стала применяться в различных отраслях науки и техники для решения математических задач и проведения расчетов. В январе 1957 г. НИИ-5 была задана НИР «Луч», целью которой являлось обоснование возможностей создания автоматизированных систем оповещения, управления и наведения истребителей-перехватчиков на цели противника для тактического соединения ПВО.

По ее результатам в 1958 г. было принято решение о задании ОКР по разработке принципов построения и путей создания комплексной системы автоматизированного управления средствами ПВО страны в тактическом соединении на базе цифровой вычислительной техники (шифр «Луч-1»). Главным конструктором системы был назначен А. Л. Лившиц. Аванпроект ОКР «Луч-1» был представлен заказчику в декабре 1958 г. В нем предусматривалась автоматизация следующих процессов:

– съема, обработки и передачи радиолокационной информации с радиолокационных узлов (РЛУ) на КП тактического соединения ПВО;

– анализа, обобщения и отображения воздушной обстановки, данных о готовности и основных действиях средств ПВО;

– выработки решений на распределение средств ПВО по целям;

– управления ЗРВ;

– управления ИА и наведения истребителей на цели;

– управления радиотехническими войсками и средствами радиопротиводействия;

– передачи донесений и приема команд и распоряжений с вышестоящего КП.

По результатам работы комиссии по приемке аванпроекта ОКР «Луч-1» было принято решение о задании ОКР на разработку единого комплекса средств автоматизации системы управления войсками ПВО в тактическом соединении (шифр «Электрон»). Головным исполнителем этой работы был определен НИИ-5, руководителем назначен А. Л. Лившиц, ставший генеральным конструктором этой системы.

В результате этой работы определены принципы создания и основные элементы территориальной АСУ Войск ПВО: автоматизированные командные пункты, радиолокационные узлы средней производительности, маловысотные посты, пункты наведения истребителей, аппаратура отображения, документирования и связи.

Были также исследованы вопросы взаимной технической завязки средств автоматизации в единый комплекс, унификации аппаратуры и сопряжения автоматизированных систем, создаваемых различными организациями.

Однако система «Электрон» не обеспечивала выполнения требований по основным тактическим показателям – количеству обрабатываемых целей и управляемых средств ПВО из-за недостаточного быстродействия базовой ЭВМ КСА КП ТС «Радон» и она не была рекомендована к применению в войсках.

Проведенные работы по созданию АСУ «Луч-1» и «Электрон» охватили практически все направления развития сложнейших автоматизированных систем реального времени. В них осуществлена теоретическая проработка оптимальных методов обработки радиолокационных сигналов в условиях активных и пассивных помех при объективных методах определения данных о воздушных целях, разработана теория управления истребителями в процессе наведения их на воздушные цели, выбраны оптимальные траектории и методы наведения в зависимости от типа истребителя, его вооружения в условиях массированного налета авиации противника. Показано, что основной составной частью АСУ являются электронные цифровые вычислительные машины и их программное обеспечение.

НИИ-2 МО принимал активное участие в этих работах в части военно-научного сопровождения решения вопросов, связанных с обоснованием вариантов построения и развития АСУ К (д) ПВО.

Для осуществления научно-методического обеспечения создания АСУ «Луч-1» и «Электрон» в институте были сформированы группы сотрудников по оперативно-тактическому обоснованию основных требований к этим АСУ:

– в части идеологии построения системы управления (Д. С. Шарахович, В. Н. Шмайнов, Б. А. Павлов, М. А. Боровяк и др.);

–в части обоснования радиолокационных средств и построения радиолокационного поля (Д. С. Конторов, С. П. Матвеев, Р. И. Белянский);

– в части управления средствами ЗРВ (В. Я. Кутырев, В. С. Журилов, Л. И. Рылеев);

– в части управления авиационными ракетными комплексами перехвата (Н. Г. Кузьмин, Ю. М. Румянцев, В. Ф. Хейло);

– в части требований к построению системы связи и передачи данных в АСУ (С. Я. Бойко – руководитель группы);

– в части требований к цифровым вычислительным машинам для АСУ Войск ПВО (Ю. С. Голубев-Новожилов – руководитель группы).

Работы по военно-научному сопровождению создания АСУ «Луч-1» и «Электрон» проводились под руководством начальника института С. Ф. Ниловского и заместителя начальника института по НИР Я. И. Трегуба.

В ходе работ по созданию системы «Луч-1» отрабатывались способы централизованного управления различными родами войск (ЗРВ, ИА, РТВ) с командного пункта К (д) ПВО, оснащенного КСА «Протон-1», и вспомогательных пунктов управления при обеспечении радиолокационной информацией активных средств (ЗРВ и ИА) от единого радиолокационного поля. Управление авиационными ракетными комплексами перехвата как маневренными средствами дальнего действия и ЗРК С-200 как средством «дальней руки» предполагалось осуществлять с КП К (д) ПВО и вспомогательных пунктов управления.

АСУ «Луч-1» в 1968 г. прошла полигонные испытания и в 1973 г. была принята на вооружение.

С момента задания ТТЗ на разработку АСУ «Луч-1» (1958 г.) произошли существенные изменения в состоянии, развитии и тактике боевого применения СВН вероятного противника. В этот же период совершенствовались и разрабатывались новые активные средства ПВО. В результате перед АСУ корпуса (дивизии) ПВО встал ряд новых задач, реализация которых потребовала дальнейшего совершенствования технических возможностей аппаратуры управления войсками (силами) ПВО и внедрения новых методов управления. Поэтому одновременно с работами по внедрению АСУ «Луч-1» в войска проводились исследования по ее совершенствованию и созданию на ее базе более современной АСУ «Луч-2». Главным конструктором «Луч-2» был И. К. Филатов.

АСУ «Луч-2» с КСА КП корпуса (дивизии) ПВО «Протон-2» была принята на вооружение в 1979 г. Она предназначалась для оснащения корпусов (дивизий) на важных воздушно-операционных направлениях, где имеется большое количество обороняемых объектов, ожидается массированный удар СВН противника и, следовательно, возникает необходимость в управлении боевыми действиями большого количества соединений, частей и подразделений ЗРВ, ИА и РТВ.

АСУ «Луч-2» обладала сравнительно высоким уровнем автоматизации процессов управления средствами ЗРВ и ИА, обеспечивала автоматизированный сбор, обработку и отображение информации о воздушной обстановке по данным радиотехнических войск.

В состав АСУ «Луч-2» входили:

– комплекс аппаратуры автоматизированного управления «Протон-2» для оснащения КП корпуса (дивизии) ПВО и совмещенного с ним КП бригады РТВ;

– АСУ «Вектор-2Л» и АСУРК-1МА (1П) для оснащения бригад (полков) ЗРВ;

– аппаратура наведения истребителей-перехватчиков АНИП-68 для оснащения истребительных авиационных полков и пунктов наведения истребительной авиации;

– аппаратура автоматизации радиолокационных узлов «Межа» и «Межа-М» для оснащения КП радиотехнических батальонов;

– аппаратура автоматизации маловысотных постов МВП-1Н и «Низина-У» для оснащения пунктов управления радиолокационных рот.

Общее количество источников информации типа «Межа», «Межа-М», замкнутых на КСА КП корпуса (дивизии) ПВО, – 12.

Общее количество целей, обрабатываемых и сопровождаемых на КП корпуса (дивизии) ПВО, – до 300.

Количество автоматизированных КП бригад (полков) ЗРВ, оснащенных АСУ «Сенеж», «Вектор-2Л», АСУРК-1П, совместно с общим количеством ЗРС типа С-200, непосредственно замкнутых на КП корпуса (дивизии) ПВО, – до 18.

Общее количество пунктов наведения истребительной авиации, в том числе ПН ИА, совмещенных с КП корпуса (дивизии) ПВО, – до 8.

Комплектация АСУ «Луч-2» теми или иными средствами автоматизированного управления и их количество зависели от типа и состава конкретного тактического соединения, района дислокации и характера ожидаемого налета СВН противника.

В основу функционирования АСУ «Луч-2» положен принцип централизации управления огневыми средствами дальнего действия (ЗРС типа С-200 и истребителями-перехватчиками) с КП корпуса (дивизии) ПВО при реализации минимального количества ступеней управления.

Управление боевыми действиями огневых средств ЗРВ (ЗРК типа С-75, С-125, С-125М) в составе бригад (полков), оснащенных АСУ «Сенеж», «Вектор-2Л» и аппаратурой автоматизации АСУРК-1П, с КП корпуса (дивизии) ПВО осуществлялось путем автоматизированного отбора целей для обобщенной зоны комплексов данной группировки.

Решение задач управления боевыми действиями соединений, частей и подразделений ЗРВ, ИА и РЭБ (целераспределение и отбор целей) на КП корпуса (дивизии) ПВО осуществлялось по данным информации о воздушной обстановке, поступающей от источников РТВ («Межа», «Межа-М»). При этом КСА КП корпуса (дивизии) ПВО обеспечивал:

– отождествление информации по одной и той же цели от нескольких источников;

– решение задачи большебазовой триангуляции пеленгов от РЛУ («Межа», «Межа-М») с определением координат самолетов – постановщиков помех;

- управление РЛС силовой борьбы типа «Шпага» через РЛУ «Межа», «Межа-М».

Связь элементов АСУ «Луч-2» между собой осуществлялась по телекодовым каналам с помощью аппаратуры связи и передачи данных типа «Арагва».

Дальнейшее развитие АСУ корпуса (дивизии) ПВО в период 1970–1980-х гг. было направлено на обеспечение повышения эффективности боевого управления существующими и перспективными силами и средствами ПВО. В этот период на вооружение Войск ПВО страны стали поступать новые активные средства ПВО, средства и системы автоматизации управления боевыми действиями соединений, частей и подразделений родов войск.

Такими средствами автоматизации в первую очередь являлись КСА радиотехнического батальона «Основа», АСУ зенитной ракетной бригады «Байкал», АСУ истребительного авиационного полка «Рубеж», автоматизированный комплекс управления станциями помех АКУП-22, авиационный комплекс радиолокационного дозора и наведения А-50.

Возможности АСУ «Луч-2» не позволяли обеспечивать эффективное управление соединениями, частями и подразделениями К (д) ПВО, оснащенными новыми комплексами аппаратуры автоматизации. Кроме того, перед АСУ К (д) ПВО встал ряд новых задач по обеспечению:

– управления боевыми действиями огневых средств дальнего действия по самолетам-носителям в интересах их уничтожения до рубежа пуска авиационных ракет типа ALCM, ASALM и SRAM;

– управления боевыми действиями перспективных огневых средств по малоразмерным скоростным целям на различных высотах;

– увеличения количества одновременно обрабатываемых и сопровождаемых целей в условиях применения противником огневого противодействия, ложных целей и интенсивных помех;

– увеличения количества одновременно управляемых средств ПВО различных типов (целевых каналов ЗРК, наведений АРКП, станций помех) и ряд других задач.

АСУ «Луч-2» не обеспечивала решение этих задач в полном объеме. Поэтому была задана разработка АСУ «Луч-3», осуществляемая путем совершенствования системы «Луч-2», для решения указанных задач.

АСУ «Луч-3» была принята на вооружение в 1982 г. Главный конструктор системы – С. В. Володин, КСА КП К (д) ПВО «Протон-2М» – А. Б. Минкин.

АСУ «Луч-3» автоматически решала следующие задачи:

– прием, обработка, отображение и выдача информации о воздушных объектах, докладов о боевом состоянии и боевых действиях соединений, частей и подразделений родов войск;

– отбор и назначение целей соединениям, частям и подразделениям ЗРВ, ИА и РЭБ (под контролем лиц боевого расчета);

– управление боевыми действиями ЗРВ;

– текущий контроль функционирования аппаратуры;

– документирование информации.

В состав автоматизированно решаемых задач входили:

– приведение частей К (д) ПВО в боевую готовность;

– обнаружение, определение государственной принадлежности и сопровождения до 300 воздушных объектов при одновременном сопровождении триангуляционным методом до 24 постановщиков активных помех;

– управление с КП К (д) ПВО боевыми действиями соединений, частей ЗРВ, ИА, РТВ и подразделений РЭБ, организация взаимодействия между ними и обеспечение безопасности полетов истребителей-перехватчиков и АК РЛДН А-50;

– обмен информацией с вышестоящими автоматизированными КП ПВО и КП соседних К (д) ПВО, а также с неавтоматизированными КП;

– выдача информации оповещения на КП других видов Вооруженных Сил и гражданской обороны;

– контроль полетов заявочных самолетов;

– документирование информации о системе, функциональный контроль, тренировка боевого расчета, юстировка систем.

В состав системы «Луч-3» входили:

1. КСА КП К (д) ПВО «Протон-2М». Аппаратура КСА размещалась в стационарном помещении и включала:

– вычислительный комплекс 5Э75-С1 с программным обеспечением. Он обеспечивал обработку радиолокационной информации одновременно до 300 воздушных объектов;

– большой экран 5И94 размером 4х4 м;

– автоматизированные рабочие места – до 30;

– аппаратуру передачи данных: по телекодовым каналам связи – до 45, по телеграфным – до 36 направлений;

– аппаратуру документирования;

– комплекс технических и программных средств, обеспечивающих проведение комплексных и автономных тренировок боевых расчетов КП.

2. КСА КП зенитных ракетных бригад (полков) – до 18.

3. КСА КП истребительных авиационных полков и пунктов наведения – до 8.

4. КСА КП батальонов радиоэлектронной борьбы – до 3.

5. КСА радиотехнических бригад (полков) – до 2.

6. КСА радиотехнических батальонов и АК РЛДН – до 12.

7. КСА пунктов управления радиолокационных рот – до 60.

В системе «Луч-3» обеспечивалась преемственность управления КП родов войск системы «Луч-2», а также управления КП соединений, частей и подразделений К (д) ПВО, оснащенных новыми средствами автоматизации («Основа», «Байкал», «Рубеж», АКУП-22 и др.).

Система «Луч-3» превосходила систему «Луч-2» по количеству типов управляемых и взаимодействующих КП, количеству одновременно управляемых каналов огневых средств и обстреливаемых целей, суммарной производительности вычислительных средств, суммарной пропускной способности средств передачи данных.

АСУ корпуса (дивизии) ПВО «Луч-4» позволяла управлять боевыми дейcтвиями семи истребительных авиационных полков
Фото: Леонид ЯКУТИН

В 1984 г. была предъявлена на испытания, а в 1987 г. принята на вооружение АСУ «Луч-4» с КСА КП К (д) ПВО «Протон-2М1». Она представляла собой дальнейшую модернизацию АСУ «Луч-3». КСА «Протон-2М1» обеспечивал дополнительно к возможностям КСА «Протон 2М» автоматизированное управление КП зрбр Сухопутных войск, КП разрабатываемых и модернизируемых ЗРС ПВО и радиотехнических бригад. Главным конструктором АСУ был С. В. Володин, КСА «Протон-2М1» – А. Б. Годовский.

В работах по созданию и внедрению в войска АСУ «Луч-2», «Луч-3» и «Луч-4» принимали активное участие сотрудники НИИ-2 МО В. М. Ганичев, А. П. Шапортов, Б. М. Безматерных, А. И. Проценко, В. Н. Пендронов, В. Ф. Родионов. Руководство работами по военно-научному обоснованию этих АСУ и их внедрению в войска осуществляли начальники института Б. А. Королев (1966–1980) и С. С. Сапегин (1980–1989), заместители начальника института по НИР П. В. Порожняков, Ю. И. Любимов.

Следует отметить, что АСУ ряда «Луч» имели существенные недостатки с точки зрения современных требований к системе автоматизации управления К (д) ПВО. Для размещения КСА «Протон» требовалось капитальное сооружение с большими площадями – до 10 тыс. квадратных метров. Заложенные принципы жесткой централизации управления основными средствами с КП К (д) ПВО в ряде случаев ограничивали использование их боевого потенциала.

Источники радиолокационной информации не обеспечивали своевременного обнаружения и качественного сопровождения маловысотных и малоскоростных целей в сложной помеховой обстановке. Объем памяти и быстродействие вычислительных средств ограничивали возможности средств автоматизации по количеству управляемых средств ПВО и обрабатываемых целей.

В аппаратуре применялась электронная база 2–3 поколений, не позволяющая уменьшить массогабаритные характеристики и потребляемые энергетические мощности. Кроме того, АСУ ряда «Луч» осуществляли в основном автоматизацию процессов боевого управления соединениями, частями и подразделениями К (д) ПВО. Задачи управления повседневной деятельностью войск и планирования их боевого применения в этих АСУ не решались.

Вместе с тем АСУ ряда «Луч» обеспечивали эффективное управление группировками сил и средств того времени, а решенные при их создании, испытаниях и внедрении в войска научно-технические проблемы и накопленный при этом опыт явились основой для осуществления дальнейшей программы развития АСУ ПВО и нашли широкое применение в ходе последующих разработок перспективных АСУ и модернизации существующих.

Дальнейшие работы по совершенствованию и развитию АСУ корпуса (дивизии) ПВО были продолжены в рамках ОКР «Пирамида».