5 мая, 2009

Забытая война (5)

Окончание. Начало в № 6 за 2006 г.

ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

В горных районах боевые действия велись на узких участках фронта, на отдельных направлениях и зачастую носили ярко выраженный очаговый характер. Основные бои из-за отсутствия обходных путей велись вдоль дорог на захват и удержание господствующих высот, перевалов и горных проходов. Использование крупных войсковых соединений было затруднено и боевые действия велись отдельными подразделениями и боевыми группами со сравнительно ограниченным использованием бронетанковой и другой тяжелой техники.

В этих условиях повысилось значение применения мобильных компактных боевых тактических групп, включающих пехотные, воздушно-десантные и гаубично-минометные подразделения, поддерживаемые боевыми вертолетами и авиацией.

Однако обе стороны к действиям такого характера прибегали редко. Иран и Ирак не использовали имеющиеся у них возможности для создания преград на путях движения войск посредством завалов в узкостях горных проходов и ущелий. Особенно к этому способу не прибегала обороняющаяся сторона.

В равнинных районах южного направления в период сезонных дождей образовывались зоны сплошного затопления, что в некоторых случаях делало невозможным ведение боевых действий. Так, в связи с затоплением местности в районе Сусенгерд в феврале 1981 г., подразделения 92-й бртд ВС Ирана были вынуждены оставить оборудованные в инженерном отношении оборонительные позиции и отойти.

Существенные потери личного состава и боевой техники вынудили руководство Ирака предпринять ряд решительных мер для сохранения боеспособности вооруженных сил, поднятию политико-морального состояния личного состава и развитию у него патриотических чувств.
Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

Наличие большого количества искусственных дамб в оросительной системе южных районов Хузестана позволяло воюющим сторонам преднамеренно создавать зоны затопления путем подрыва дамб и выпуска воды, вынуждая этим противника менять его планы и отказаться от принятия решений.

В заболоченных и низинных районах южного направления войска встретились с большими трудностями в оборудовании оборонительных рубежей. Оборона в этих районах строилась не путем зарывания в землю (окопы, траншеи и т.п.), а созданием обвалованных узлов сопротивления, укрытий для техники и личного состава, насыпки противотанковых валов большой высоты и крутизны. Все это требовало применения большого количества землеройной техники и автотранспорта для перемещения значительных объемов грунта.

Иранское военное командование вынуждено было даже обращаться к населению с просьбой предоставить в распоряжение войск имеющиеся у него мешки для наполнения их песком и отправки на оборонительные позиции.

В этих районах командование воющих сторон столкнулось и с большими трудностями в применении бронетанковых войск. Так, например, в октябре 1980 г. иранские войска (3-я и 9-я бртд), выйдя к заболоченным участкам местности в районе Сусенгерд вынуждены были развернуться фронтом на юг и вести наступление в основном вдоль дорог и водных преград. Сплошная линия фронта здесь отсутствовала, что способствовало действиям диверсионно-разведывательных групп сторон.

В пустынных районах отрицательное влияние на ведение боевых действий оказывали недостаток запасов воды. Недостаток холодильных установок приводил к тому, что войскам доставлялись живой скот и птица, которые по мере надобности использовались для приготовления пищи. Для создания необходимых запасов воды для войск иранское командование прибегало к сбору у населения различных емкостей (канистр, бидонов и т.п.). Высокие дневные температуры в летние месяцы (в Хузестане они нередко превышали +50°) служили, в частности, одной из причин проведения иранцами операций в ночное время или в предрассветные часы,

Практически полное отсутствие растительного покрова в большей части района боевых действий между Ираном и Ираком в значительной степени затрудняло маскировку войск.
Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

Слабое оперативное оборудование театра военных действий, отсутствие разветвленной сети автомобильных и железных дорог и наличие серьезных естественных препятствий сковывали действия войск и предопределяли стремление воюющих сторон вести боевые действия на отдельных разобщенных направлениях, в основном вдоль существующих дорог и дефиле.

Однако концентрация войск вдоль дорог, отсутствие естественных укрытий повышали уязвимость их от ударов авиации и огня артиллерии противника. Возможности для быстрого маневра силами по фронту и в глубину при этом были сильно ограничены.

Так, для переброски в октябре-ноябре 1980 г. 16-я бртд Ирана из района Зенджан, Казвин, Хамадан в район Дизфуль (500 км по прямой) потребовалось более 30 суток. В условиях театра основную нагрузку в обеспечении перегруппировок войск и подвоза материальных средств несли автомобильный транспорт и военно-транспортная авиация. Непосредственно в зоне конфликта, особенно в горных районах, широкое применение для этих целей находили вертолеты, а также вьючный транспорт.

Для ускорения переброски войск иранское командование прибегало к мобилизации частного транспорта. Иракская сторона также постоянно держала резерв автотранспорта для перебросок войск на угрожаемые направления,

Населенные пункты в зоне конфликта, за исключением Абадана и Ахваза, небольшие. Размещение в них крупных воинских контингентов не представлялось возможным из-за ограниченного наличия пригодных для этого зданий, антисанитарного состояния и постоянного воздействия авиации и артиллерии противника.

Практически полное отсутствие растительного покрова в большей части района боевых действий в значительной степени затрудняло маскировку войск. Каменистый и песчаный грунт вызывал повышенный расход топлива у колесной b гусеничной техники.

МОРАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА

ИРАН

Ежедневный курс политико-идеологического (в основном религиозного) воспитания в учебных центрах иранского Корпуса стражей исламской революции включал не менее трех часов в сутки. В случае выявления среди бойцов КСИР членов каких-либо прогрессивно-демократических организаций последние расстреливались без суда и следствия.

Еще более усиленной обработке подвергались ополченцы. Их набор осуществлялся в основном в сельских районах Ирана, где религиозные настроения особенно сильны. Основу ополчения составляла молодежь в возрасте от 13 до 16 лет. Местные муллы в своих проповедях, раздувая религиозный фанатизм, внушали молодежи презрение к каждому мусульманину, способному носить оружие, но не записавшемуся добровольцем в ополчение.

После этого отобранных добровольцев самолетами военно-транспортной авиации доставляли в специальные лагеря военной подготовки ополчения. В этих лагерях ополченцы получали оружие и знакомились с элементарными правилами обращения с ним.

На протяжении всего времени нахождения в лагере специальные представители КСИР из числа религиозных деятелей вели усиленную обработку ополченцев в целях возбуждения в них религиозных чувств и готовности к самопожертвованию "во имя ислама".

За сутки до наступления ополченцев перебрасывали в районы сосредоточения и формировали из них боевые группы по 200-300 человек. В это время муллы раздавали им жетоны с номерами якобы зарезервированных мест в раю для каждого из шахидов (пожертвовавших жизнью во имя ислама) и своими проповедями доводили их до состояния религиозного экстаза. Непосредственно перед атакой шахидам указывали объект, который они должны были захватить или уничтожить.

Эти же муллы и представители КСИР пресекали любые контакты ополченцев с личным составом КСИР и регулярных ВС, чтобы не допустить ослабления духа и сохранить религиозный фанатизм ополченцев.

Совершенно необученные в военном отношении, плохо вооруженные ополченцы наступали всегда в первом эшелоне и, не задумываясь, шли на смерть, расчищали путь для КСИР и регулярных ВС, наступавших во втором эшелоне.

В ряде случаев ополченцы атаковали позиции иракских войск через неразминированные минные поля и бросались на проволочные заграждения. Потери среди них достигали до 80% потерь личного состава иранских войск в целом. После наступления оставшихся в живых ополченцев обычно отправляли в места их постоянного жительства.

Таким образом, в каждой наступательной операции иранское командование имело в первом эшелоне своих войск тысячи религиозных фанатиков с высоким морально-боевым духом, что в ряде случаев компенсировало превосходство иракцев в вооружении и техническом оснащении войск и обеспечивало иранцам успех. Однако с переносом боевых действий на территорию Ирака и большими потерями, особенно в ходе операции "Рамадан" по захвату иракского г. Басра, религиозному руководству становилось все труднее набирать добровольцев в ополчение.

Так, на призыв духовенства в августе 1982 г. в таких городах как Тегеран, Исфаган, Шираз, Мешхед, Тебриз и других откликнулись единицы, а в некоторых городах прошли антивоенные демонстрации.

В сравнении с высоким морально-боевым духом формирований КСИР и ополчения политико-моральное состояние личного состава регулярной армии Ирана в целом было невысоким. В наибольшей мере это касалось командных кадров, основу которых составляли офицеры и генералы, начавшие службу в вооруженных силах при шахском режиме и в большинстве своем не приемлющие проводимой духовенством политики исламизации армии,

По отношению к правящему духовенству среди офицерского состава продолжали сохраняться оппозиционные настроения, хотя активно они не проявлялись. Офицерский корпус, запуганный массовыми чистками и расправами, боялся открыто проявить свое недовольство правящим режимом. Многие офицеры потеряли уверенность в своем будущем, не видя четкой служебной перспективы.

Железобетонное арочное укрытие для истребителя-бомбардировщика не выдержало прямого попадания. Самолет полностью выведен из строя.
Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

Подобные настроения усилились после снятия в июле 1981 г. с постов президента и верховного главнокомандующего вооруженными силами Банисадра, с деятельностью которого были связаны надежды значительной части командного состава на возрождение авторитета вооруженных сил, ослабление влияния духовенства в армии и постепенную трансформацию исламского режима в буржуазно-демократическую республику. В этой связи, когда в ходе конфликта среди офицеров чаще, чем прежде, стали отмечаться такие явления, как стремления уйти из армии, религиозное руководство начало систематически проводить чистки среди командного состава.

Так, после раскрытия в апреле 1982 г. антиправительственного заговора бывшего министра иностранных дел Готбзаде было арестовано несколько сот офицеров старшего и среднего звена. С июля 1981 г. из вооруженных сил было уволено и отдано под суд более половины офицеров категории от командира батальона и выше. Произошли крупные кадровые изменения в министерстве обороны, объединенном штабе и штабах видов вооруженных сил. В военно-воздушных силах, где настроения против духовенства особенно заметны, был усилен контроль за деятельностью командования авиационных баз.

Выдача авиационных боеприпасов и боевые вылеты осуществлялись только с разрешения и под контролем представителей духовенства. За летным составом устанавливалось тщательное наблюдение как в период нахождения его на службе, так и во внеслужебное время. Против оппозиционно настроенных лиц применялись жесткие меры. Так, в июле 1981 г. свыше ста офицеров и унтер-офицеров военно-воздушных сил было уволено или отдано под суд.

Для контроля за деятельностью руководящего состава вооруженных сил распоряжением высшего совета обороны создана специальная служба личной охраны высокопоставленных военных деятелей, в состав которой были включены в основном проверенные люди из корпуса стражей исламской революции. Были также расширены полномочия политико-идеологического управления объединенного штаба, на которое помимо идеологической работы возлагались также функции армейской контрразведки.

Политико-моральное состояние унтер-офицерского и рядового состава было несколько выше. Основная масса этой категории личного состава была представлена выходцами из крестьян и городской бедноты - слоев, наиболее подверженных воздействию религиозной пропаганды и являющихся основной опорой духовенства. Только сравнительно небольшая часть унтер-офицеров и рядовых иранской армии находилась под влиянием левых и буржуазно-демократических политических организаций. В основном это призванная на службу в военное время образованная городская молодежь, в частности, технический состав военно-воздушных сил.

Значительные потери войск, отсутствие реальных военных и политических перспектив на быстрое урегулирование ирако-иранского конфликта способствовали появлению среди унтер-офицеров и солдат недовольства правящим режимом и снижению боевого духа. Это проявлялось в росте числа случаев неповиновения командирам и отказов выполнять боевые задачи, дезертирства и попыток уклониться от призыва на военную службу.

Факторы, способствовавшие ухудшению политико-морального состояния личного состава регулярной армии, с продолжением и углублением конфликта стали оказывать свое воздействие и на положение в КСИР. В связи с этим духовенство осуществляло чистки в корпусе, стремясь избавиться от ненадежных лиц, особенно в его командном звене.

В целях поднятия уровня, политико-морального состояния вооруженных сил и КСИР иранское руководство еще больше активизировало идеологическую работу. В последних выступлениях аятоллы Хомейни и представителей духовенства в войсках усиленно подчеркивался "народный характер" вооруженных сил и "всеобщее уважение" населения к ним.

Хомейни распорядился, чтобы представители духовенства в войсках более гибко и умело подходили к решению вопросов, связанных с организацией и ведением боевых действий, и избегали конфликтных ситуаций с командным составом. Офицерам и унтер-офицерам, находившимся на фронте, назначались двойные оклады, а рядовой состав получал двухнедельный отпуск после пяти месяцев непосредственного участия в боевых действиях или пребывания на передовой. Всему личному составу внушалась необходимость "вести войну до победного конца".

Возросшее с переносом боевых действий на территорию Ирака сопротивление иракских войск и острая нехватка военных специалистов вынудили политико-религиозное руководство Ирана в определенной мере пересмотреть свое отношение к кадровому составу иранской армии. В ряды вооруженных сил было возвращено значительное число репрессированных ранее офицеров. Практически прекращены массовые чистки.

ИРАК

Иракское военно-политическое руководство также уделяло исключительно большое внимание вопросам политико-морального состояния своих войск. В частях и учебных заведениях проводилась целенаправленная работа по вовлечению в члены Партии арабского социалистического возрождения молодых офицеров, унтер-офицеров и наиболее подготовленных солдат. Баасистская прослойка в армии в предвоенный период существенно возросла и в ходе ведения военных действий составляла среди офицеров более 80%, унтер-офицеров - до 70% и рядовых - до 40%.

Важное место в поднятии морального духа личного состава иракское руководство отводило улучшению материального положения военнослужащих и семей погибших. Участникам боевых действий выплачивались надбавки в размере 25% к окладу, предоставлялись на льготных условиях земельные участки, автомашины, строительные материалы. Семьям погибших назначались пенсии.

Декретом Совета революционного командования было введено посмертное присвоение очередных воинских званий: для офицеров - до полковника, для унтер-офицеров - до лейтенанта. По мере присвоения очередных воинских званий соответственно увеличивался и размер пенсии. Большое значение для упрочения своего авторитета в армии и поднятия морального духа личного состава глава Ирака Саддам Хусейн уделял личным контактам. В период конфликта он неоднократно выезжал на различные участки фронта, лично осуществлял награждение наиболее отличившихся в боях военнослужащих, посещал раненых в госпиталях и семьи погибших. Все эти мероприятия широко освещались в прессе, по телевидению и радио,

Комплекс предпринятых баасистами мер способствовал повышению политико-морального состояния личного состава иракской армии.

Вместе с тем полностью избежать таких негативных явлений как распространение среди военнослужащих дезертирства, добровольная сдачи в плен и самовольное оставление боевых позиций ему не удалось. Так, только за первые два года конфликта число дезертировавших из армии и сдавшихся в плен рядовых и унтер-офицеров достигло 40 тыс. чел.

Большинство из них составили военнослужащие-шииты, находящиеся под воздействием хомейнистской пропаганды и влиянием антибааситских шиитских организаций, а также курды. Отмечались случаи низкого морального духа и среди офицерского состава.

Это вынудило руководство страны искать пути политического урегулирования конфликта и предпринять ряд решительных мер для сохранения боеспособности вооруженных сил. Решение об отводе иракских войск на линию государственной границы было с удовлетворением воспринято подавляющим большинством офицерского и рядового состава и в целом способствовало поднятию политико-морального состояния личного состава и развитию у него патриотических чувств.

Наиболее ярко это проявилось в ходе наступления иранцев в июле 1982 г. на южном участке фронта, где иракские войска продемонстрировали возросшую стойкость в обороне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ирако-иранский вооруженный конфликт явился серьезным испытанием как для Ирака, так и для Ирана. Им еще не приходилось вести столь напряженной и длительной вооруженной борьбы. Несмотря на мобилизацию всех своих усилий ни та, ни другая страна не сумела добиться решающего перевеса на фронте и достичь политических целей войны. С отводом иракских войск на линию государственной границы воюющие стороны фактически возвратились к исходному положению, существовавшему до начала конфликта.

Хотя военная инициатива в ходе конфликта временами переходила к Ирану, его попытки перенести боевые действия на территорию Ирака в целом оказались безуспешны. Несмотря на это, иранское руководство во главе с аятоллой Хомейни первые годы войны уклонялось от политического урегулирования своих отношений с Ираком и продолжало поиск путей военного решения проблемы.

Это вело к дальнейшей концентрации усилий сторон на укрепление вооруженных сил и наращивание своих военных потенциалов в целом. Политическое урегулирование в этих условиях в первые годы конфликта рассматривалось только как отдаленная перспектива. Курс на военное противоборство составлял основное содержание политики обеих стран по отношению друг к другу.

В апреле-июне 1988 г. Ирак осуществил ряд успешных наступательных операций. Багдад полностью освободил свою территорию и вновь вторгся на территорию Ирана. 17 июля 1988 г. аятолла Хомейни согласился на перемирие, вступившее в силу 20 августа 1988 г. В район боевых действий были направлены миротворцы ООН.

В ходе конфликта стороны не продемонстрировали новых эффективных тактических приемов ведения боя и способов применения имеющегося на вооружении их армий современного оружия. Иран в ряде случаев пытался достичь успеха за счет большого численного превосходства. Однако в тех же случаях, когда иракцы противопоставляли напору масс иранских мусульман-фанатиков грамотную организацию боя, успех был, как правило, на иракской стороне.

Судьбу конфликта решали, в основном, действия сухопутных войск и военизированных формирований при активной поддержке военно-воздушных сил. Вооруженные силы обеих стран не продемонстрировали умения вести широкомасштабные и высокоманевренные боевые действия. Проявилась и недостаточно высокая оперативная подготовка штабов.

Вместе с тем за годы вооруженной борьбы стороны приобрели значительный военный опыт, что, безусловно, сказалось как на итогах конфликта, так и на направленности их военного строительства.

Масштабы применения современного вооружения в конфликте были довольно широкие. При этом эффективность техники и вооружения советского производства на поле боя, как правило, была выше, чем вооружения западных образцов, хотя иракцы не использовали всех потенциальных возможностей советского вооружения.

Не случайно иранское командование стремилось в полной мере использовать захваченную у иракцев технику советских образцов, а также заполучить ее путем закупок через третьи страны и напрямую.

Большое влияние на масштабы конфликта, условия ведения вооруженной борьбы и характер применения вооруженных сил оказывали физико-географические особенности театра военных действий.

Война между двумя соседними странами продолжалась 7 лет и 11 месяцев. Ни Ирак, ни Иран не достигли целей, поставленных в начале военных действий. Тем не менее, и Тегеран, и Багдад объявили о своем военном триумфе. По некоторым оценкам, Иран потерял 300 тыс. чел. убитыми и 700 тыс. чел. ранеными. Потери Ирака в живой силе составили 120 тыс. чел. убитыми и 300 тыс. ранеными. Обе стороны утратили более 1,5 тыс. танков, 1,5 тыс. БТР и БМП, 2 тыс. орудий и минометов, 250 боевых самолетов и вертолетов.

В целом вооруженная борьба между Ираком и Ираном дает заслуживающий внимания материал для изучения опыта локальных войн между развивающимися странами с относительно низким военно-экономическим потенциалом на слабо оборудованном театре военных действий со сложными физико-географическими условиями.