1 февраля, 2007

Проверка на эффективность

Проверка в  боевых условиях выявила не только успехи и правильность нашей тактики. Были  и потери, и поражения.

Вьетнам и Ближний Восток

Вьетнамская война, где впервые был применен состоявший на вооружении и войсковой ПВО ЗРК С-75, показала необходимость создания мобильных ЗРК, способных за считанные минуты оставлять стартовые позиции, и использования в тактике  применения подразделений ПВО маневра и действий из засад зенитных ракетных дивизионов.

Боевые действия группировок ЗРВ Вьетнамской народной армии выявили жизненную необходимость зенитного прикрытия позиционных районов зенитных ракетных дивизионов огнем малокалиберной зенитной артиллерии  и поиск мер противодействия впервые примененным там ПРР "Шрайк".

Для борьбы с низколетящими самолетами и вертолетами противника с 1969 г. на Ближнем Востоке и с 1971 г. в Индокитае началось применение переносных ракетных комплексов "Стрела-2". Применение ПЗРК было неожиданно для американских и израильских летчиков и позволило эффективно поражать самолеты и вертолеты противника до высоты 2000  метров.

ПЗРК "Стрела-2" широко применялись для прикрытия наиболее важных малоразмерных объектов (электростанций, плотин, мостов), группировок войск, кораблей ВМФ, аэродромов, позиций средств ПВО как в общей системе зенитного ракетного огня, так и автономно. Примером высокой эффективности являются действия во Вьетнаме, когда  за период с 28 апреля по 14 июля 1972 г. проведена 161 стрельба, сбито 14 самолетов и 10 вертолетов.

Многочисленные арабо-израильские войны второй половины двадцатого столетия в очередной раз подтвердили аксиому: без  должной обученности и соответствующей подготовки личного состава в достижении успеха не поможет ни количественное, ни качественное превосходство.

В ходе  войны 1973 г. в боевых действиях был впервые применен ЗРК "Квадрат" (модификация отечественного ЗРК "Куб"). Комплекс применялся в качестве основного вооружения зенитной ракетной бригады, куда входили 3-4 зрдн "Квадрат" и зенитный взвод в составе двух отделений ПЗРК "Стрела-2" и трех ЗСУ-23-4 "Шилка".

Уже на второй день войны ЗРК "Квадрат" продемонстрировал свою высокую эффективность и достаточно экономичную стрельбу. Два дивизиона зенитной ракетной бригады своим огнем сбили 20 самолетов  противника с расходом по одной ЗУР на  один самолет. 11 октября один из дивизионов 75-й  зрбр в условиях применения противником активных и пассивных помех сбил 9 самолетов с расходом 9 ЗУР.

Таким образом, применение новейшего ЗРК "Квадрат" с полуактивным самонаведением ЗУР, имеющим аппаратуру отстройки от помех и специальный режим стрельбы с помощью телевизионно-оптического визира, поставило командование ВВС Израиля в тупик. Кроме того, огнем батарей ЗСУ-23-4 "Шилка" из состава танковых дивизий и бригад (всего 25 батарей) в период с 6 по 24 октября было сбито 11 самолетов противника.

Однако успехи были не всегда. В ходе боевых действий в Ливане в 1982 г. в долине Бекаа командованием ПВО Сирии была создана мощная группировка наземных сил и средств ПВО "Феда", имевшая задачу прикрытия введенной в Ливан группировки сирийских войск.

В состав  группировки ПВО входили четыре зрбр "Квадрат", два зрдн "Печора", два зрдн "Волга", не считая средств ПВО введенной группировки. Эти соединения и части занимали плотный боевой порядок, что обеспечивало 3-4-х кратное взаимное прикрытие. Несмотря на предложения создать разветвленную сеть ложных и запасных позиций и районов, готовить части и подразделения к действиям в качестве кочующих и из засад, этого сделано не было.

Нахождение средств ПВО (даже мобильных ЗРК "Квадрат" и  ЗСУ- 23-4 "Шилка") длительное время на стационарных позициях позволило противнику вскрыть всю группировку "Феда". Кроме того, командованием  группировки "Феда" была создана жестко централизованная система управления, которая более подходила для объектовой ПВО, но не соответствовала ПВО войск.

57-мм автоматическая зенитная пушка в Афганистане показала высокую точность стрельбы по наземным целям.
Фото: Фотоархив "ВКО"

Противник проанализировал сложившуюся в его пользу обстановку, учел причины потерь в предыдущих войнах и подготовил комплексные меры по уничтожению группировки.

С началом боевых действий, под воздействием мощного радиоэлектронного и огневого воздействия противника, централизованное управление группировкой было потеряно. По позициям и командным пунктам дивизионов и бригад были нанесены удары тактическими ракетами класса "земля-земля".

В результате дивизионы вели боевые действия самостоятельно, без огневой связи и взаимного прикрытия. Средства ПВО мотопехотных и танковых дивизий и бригад никем не управлялись и не оповещались. Их зенитные средства вели огонь разрозненно, без использования РПК.

Результаты не замедлили сказаться. В период с 9 по 25 июля ракетно-авиационными ударами были выведены из строя четыре КП бригад "Квадрат" и девятнадцать зенитных ракетных дивизионов.

По итогам арабо-израильских войн подтвердилась целесообразность теоретических положений  по мобильному применению соединений, частей и подразделений войсковой ПВО. Так же оправдало себя применение смешанных группировок зенитных ракетных  и зенитно-артиллерийских соединений и частей.

Афганистан

В период с 1979 по 1989 гг. личный состав войсковой ПВО выполнял боевые задачи  в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Боевые действия  по отражению ударов воздушного противника соединения, части и подразделения  ПВО в целом не вели, но все элементы системы ПВО 40-й армии были развернуты и готовы к выполнению боевых задач.

ЗСУ-23-4 "Шилка" и "Стрела-10СВ" показали в локальных конфликтах свою высокую эффективность.
Фото: Фотоархив "ВКО"

Соединения, части и подразделения ПВО выполняли боевые задачи по прикрытию от ударов с воздуха общевойсковых соединений и частей в пунктах постоянной дислокации, аэродромов и административно-политических центров, осуществляли контроль за порядком использования воздушного пространства. Дислокация соединений, частей и подразделений была определена, исходя из поставленных перед силами и средствами ПВО задач и расположения общевойсковых соединений и частей.

В качестве воздушного противника руководством Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане, рассматривались средства воздушного нападения государств, поддерживающих действия моджахедов и имевших на вооружении современные самолеты и вертолеты.

Авиация этих государств преимущественно осуществляла разведывательные полеты с нарушением государственной границы Афганистана на глубину до 50 км, однако имели место и случаи боевого применения авиации по нанесению ударов по афганским, а иногда и советским войскам.

Кроме того, при ведении советскими войсками плановых боевых действий осуществлялись провокационные атаки самолетами ВВС Пакистана в районе  Суруби, Хост. Руководством ОКСВ не исключалась возможность нанесения ударов одиночными самолетами из состава ВВС Афганистана, пилотируемых реакционно настроенными летчиками (с последующим их перелетом в сопредельные государства).

В соответствии с этим основной задачей, возложенной на войска ПВО 40-й армии, являлась задача по несению боевого дежурства по охране воздушного пространства ДРА. Для ее выполнения была развернута  система ПВО 40-й армии, включавшая подсистему управления (СКП ПВО А и оперативной группы ВВС, ПУ ПВО 5-й и 201-й мсд, КП зрп и зенап, ПУ ПВО мсп (тп, мсбр), подсистемы разветки и зенитного ракетно-артиллерийского прикрытия.

Пункты управления и позиции боевого дежурства находились, как правило, в пунктах дислокации общевойсковых соединений и частей. Их охрана и оборона осуществлялись в общей системе охраны гарнизонов. Все позиции ограждались колючей проволокой и охранялись часовыми. На некоторых позициях устанавливались малозаметные препятствия, сигнальные, а иногда и противопехотные мины.

Позиции оборудовались в фортификационном отношении. ПУ ПВО полков, бригад, КП (ЗКП) зенитных ракетных полков были заглубленного типа. Для техники дежурного подразделения оборудовались окопы, которые в силу специфики расположения и угрозы повреждения ВВТ при обстрелах имели два уровня.

Задача контроля воздушного пространства ДРА решалась радиотехническими подразделениями армейского подчинения во взаимодействии с  подразделениями ТуркВО, РТВ Афганистана и ПУ ПВО дивизий. Радиолокационные роты несли дежурство по графику. На их вооружении были РЛК (РЛС) П-40, П-18 и П-19. Кроме того, радиолокационная рота в Шинданде имела РЛС П-14.

Информация передавалась в неавтоматизированном режиме и обобщалась на РИЦ в Кабуле. Отсюда осуществлялось оповещение всех средств ПВО на территории ДРА по планшету воздушной обстановки, а информация о воздушной обстановке на КП ПВО ТуркВО выдавалась с использованием АСУ "Алмаз".

Кроме радиолокационной разведки, на отдельные пункты управления ПВО возлагалась задача контроля взлета и посадки самолетов и вертолетов. Такая задача, например, возлагалась на ПУ ПВО 201-й мсд. Для ее выполнения на ПУ ПВО дивизии была организована связь с авиадиспетчером, который сообщал информацию о взлетах и посадках (как плановых, так и неплановых). Помимо этого, на ПУ ПВО была установлена вышка с ТЗК, используя которую наблюдатель сообщал оперативному дежурному данные о всех взлетающих и приземляющихся самолетах и вертолетах.

Подразделения ПВО боевых действий с позиций боевого дежурства не вели, но для непосредственного участия в боевых действиях использовались отдельные подразделения зенитных ракетных и артиллерийских полков, а также зенитные ракетно-артиллерийские батареи мотострелковых (танковых) полков.

От зенитного ракетного полка к участию в боевых действиях привлекалась, как правило, зенитная ракетная батарея в составе двух боевых машин, одной транспортно-заряжающей машины и батарейного командирского пункта. Кроме того, выделялась одна радиолокационная станция типа П-15, а также необходимое количество расчетов (отделений) из подразделений технического и тылового обеспечения. Расчеты боевых машин неоднократно обнаруживали и брали на сопровождение воздушные цели типа истребитель. Однако самолеты в зону пуска не входили и осуществляли маневр.

В отличие от зенитных ракетных полков, зенитно-артиллерийский полк 201-й мсд значительно чаще привлекался для участия в боевых действиях. Это было обусловлено тем, что 57-мм АЗП показали высокую точность стрельбы по наземным целям и использовались для усиления огневой мощи в составе мотострелковых батальонов.

Основными объектами поражения назначались огневые точки противника, оснащенные пулеметами, в том числе и ДШК. Зачастую огневые точки располагались в специально оборудованных пещерах на верхних ярусах гор или в глинобитных постройках. Батарея в составе двух огневых взводов  действовала, как правило, по-взводно, а иногда и по-орудийно. Целеуказание и задача на подавление выявленных огневых точек ставилась общевойсковым командиром.

Подразделениям ЗСУ, главным образом взводы ЗСУ-23-4, прикрывавшим войска на марше от ударов с воздуха, когда требовала обстановка, ставилась и задача по уничтожению огневых точек и легкобронированных объектов противника, т.е. тех целей, которые невозможно накрыть огнем артиллерии, затратив минимум снарядов.

Высокая точность и скорострельность, малое время реакции, достаточное могущество боеприпасов, большие углы вертикального наведения, высокая надежность работы, возможность ведения огня в движении  были теми основными факторами, из-за которых общевойсковые командиры старались привлечь к боевым действиям расчеты ЗСУ.

В целях обеспечения прицельной стрельбы по движущимся наземным целям в ночных условиях была проведена модернизация зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4. В модернизированной установке ЗСУ-23-4М2 за счет исключения радиолокационного приборного комплекса увеличен боекомплект с 2 до 3 тыс. патронов, установлены танковый ночной прицел ТПНЗ-49 и переносная радиолокационная станция наземной разведки ПСНР-5. Применение модернизированных установок показало их высокую боевую эффективность.

Югославия

Анализ военных конфликтов последних десятилетий отчетливо показывает тенденцию усиления роли средств воздушного нападения в вооруженной борьбе.

Военные действия МНС против Ирака и Афганистана, агрессия против  Югославии ознаменовали собой переход к войнам нового поколения, так называемым техногенным бесконтактным войнам. Перечисленные конфликты   убедительно показали, что современные СВН способны самостоятельно решать не только тактические и оперативные, но и стратегические задачи.

На начало агрессии против Югославии была сосредоточена группировка СВН НАТО в составе 430 самолетов. В Средиземном и Адриатическом море находились 19 боевых и 14 вспомогательных кораблей, 3 подводные лодки. На кораблях находились 96 боевых и вспомогательных самолетов, 206 крылатых ракет. Оценив, что этим составом группировки запланированных целей операции не добиться, блоком НАТО были привлечены дополнительные силы. В конечном итоге группировка составила около 1100 самолетов, из них до 700 боевых.

Силы и средства ПВО Югославии имелись в войсках ВВС и ПВО, частях сухопутных войск и военно-морских сил. Основная тяжесть борьбы с воздушным противником легла на корпус ПВО, который входил в состав ВВС и ПВО, а также соединения, части и подразделения ПВО СВ.

Войска ПВО сухопутных войск были представлены смешанными зенитными полками и бригадами в составе армейских корпусов, зенитными дивизионами мотопехотных и танковых бригад. Помимо этого, имелась смешанная зенитная бригада центрального подчинения.

Основными типами ЗРК и ЗАК, состоящими на вооружении войск ПВО Югославии, являлись: ЗРК С-75, С-125, ЗРК "Куб", ЗРК "Стрела-10", "Стрела-1" и "Стрела-2", ЗСУ-57-2, а также множество различных ЗА систем малого калибра (20-мм и ниже). Всего в ВС СРЮ было около 170 различных типов ЗРК и ЗАК, в том числе до 90% устаревших.

Общее соотношение сил авиации и ПВО составляло 6:1 в начале и 13:1 в конце войны в пользу авиации. На высотах выше 5000 м это соотношение было 12:1 и 22:1 соответственно. Поэтому войскам ПВО Югославии пришлось вести боевые действия в очень сложных условиях обстановки.

Макеты средств ЗРС С-300 в будущих конфликтах найдут самое широкое применение.
Фото: Фотоархив "ВКО"

Боевыми действиями была охвачена вся территория страны. Первостепенной задачей ОВВС НАТО была нейтрализация системы ПВО. Столкнувшись с таким агрессором, войска ПВО вынуждены были в ходе ведения боевых действий совершенствовать тактику и способы ведения противовоздушного боя в целях  успешного противостояния более мощному противнику.

К основным особенностям ведения боевых действий силами и средствами войсковой ПВО в Югославии можно отнести маневренность боевых действий, действия частей и подразделений ПВО из засад и в качестве кочующих, проведение комплекса мероприятий по повышению живучести частей и подразделений, а также некоторые нетрадиционные подходы к оповещению и управлению огнем.

Силы и средства ПВО осуществляли непрерывный маневр с использованием сети запасных и ложных позиций, оборудованных и замаскированных абсолютно одинаково. В зенитном ракетном полку "Куб" за время ведения боевых действий в течение 78 суток КП сменил позиции 48 раз, зенитные ракетные батареи от 24 до 74 раз. Батареи полка вели боевые действия в составе СУРН и двух ПУ. Остальные две штатные ПУ находились на заранее подготовленных запасных СП. Смена позиций производилась после каждого включения СУРН, при этом на запасную позицию перемещалась только СУРН, где уже находились две другие ПУ и ПЭС-100. СУРН работала от 30 сек до одной минуты, что не позволяло противнику ее обнаружить.

Широко использовались действия частей и подразделений ПВО из засад и в качестве кочующих.

Макет ЗПУ-23-2
Фото: Фотоархив "ВКО"

Примером эффективного использования зенитных ракетных средств из засад служат действия югославских войск ПВО. Боевые действия в первую неделю войны показали, что самолеты F-117А (заявленные как самолеты-"невидимки") имеют малую ЭОП только в см-диапазоне волн и только на встречном курсе. Малая заметность затрудняла сопровождение этих самолетов ВЗПУ на базе системы АВАКС. Чтобы удобнее было наблюдать F-117А, их пустили по фиксированному маршруту.

Командование ПВО Югославии выявило эти слабые стороны в применении самолетов F-117А и организовали засаду на маршруте их полета. Для этого за пределы позиционного района полка на удалении 20 км был выдвинут ЗКП в составе РЛС метрового диапазона (П-18), КБУ и одна зрбатр в составе СУРН, СПУ, КПЦ. Самолет был обнаружен РЛС. ЦУ через АСУ К-1 было выдано на батарею. Цель была захвачена на догонном курсе, обстреляна и уничтожена.

Средства ПВО наносили ограниченные, но внезапные удары по противнику с неожиданных для него направлений. С этой целью создавались смешанные группировки войск ПВО. Подразделениям ПВО назначались районы боевого маневрирования.

Это позволило также повысить скрытность и живучесть средств ПВО. В целях введения противника в заблуждение, вынос позиций РЛС за пределы позиционных районов частей и соединений ПВО осуществлялся на максимально возможные удаления (от 2 до 16 км).

В ходе отражения ударов пуск ракет ЗРК "Куб" осуществлялся на дальности 10-12 км, что позволяло гарантированно уничтожать ВЦ в глубине зоны поражения.

Большое значение командованием войск ПВО Югославии уделялось и проведению мероприятий по обеспечению живучести средств ПВО. Инженерное оборудование  позиций средств  ПВО проводилось непрерывно. Для защиты аппаратуры ЗРК от поражения ВТО применялись броневые листы, резина, бревна, дерн, мешки с песком и другие подручные материалы.

В каждой зенитной батарее имелось до 8 штук уголковых отражателей, специально сделанных под длину волны РЛС. Эти уголки ставились на расстоянии прямой видимости (500-1500 метров) от СУРН асимметрично, тем самым затрудняли их обнаружение самолетами Е-ЗА АВАКС.

Газотурбинными двигателями СУРН и ПУ пользовались только в случае крайней необходимости, так как температура выхлопных газов турбины позволяла определять их местоположение с больших расстояний. Боевая работа на СП велась от ПЭС-100. Это позволило в целом сохранить боеспособность формирований ПВО, обеспечить оповещение войск и населения о воздушных ударах и существенно снизить их эффективность.

Для введения противника в заблуждение и в целях снижения эффективности его ударов (в первую очередь ПРР) по средствам ПВО на основных и ложных позициях широко применялись имитаторы излучения РЛС (наиболее действенные были из снятых с самолетов МиГ-21 магнетронов), которые включались в ходе нанесения воздушных ударов. Широко использовались также макеты ВВТ и уголковые отражатели различных типов.

Макет пусковой установки ЗРС "Бук"
Фото: Фотоархив "ВКО"

Для каждой зенитной ракетной батареи создавались ложные позиции, оборудованием которых занималось специальное подразделение, предусмотренное по штату на военное время. На ложных позициях имитировалась не только техника, но и тепловое излучение (старые дизельные двигатели из народного хозяйства, печи и т.д.), а также кратковременное (до 1 минуты) радиолокационное излучение.

Основой системы управления командования ПВО стали КП, оперативные и стационарные центры связи высокой степени защищенности. По мере нарушения системы управления и системы связи осуществлялся кратковременный переход к децентрализованному управлению и быстро налаживалась альтернативная система связи ("Телеком" и другие). 

Учитывая, что соединения, части и подразделения ПВО должны были часто менять позиционные районы и позиции, места для развертывания КП выбирались вблизи линий телефонной и телеграфной связи, так как эта система связи зарекомендовала себя как самая надежная. Зачастую задачи по подготовке новых (резервных) КП ставились заблаговременно.

Управление огнем и распределение воздушных целей между истребительной авиацией и частями ПВО производилось централизовано из оперативных центров зон ПВО и децентрализовано с КП полков и бригад ПВО. Управление зрбатр "Куб" осуществлялось с КБУ К-1, одновременно у каждого командира батареи имелась ПЭВМ типа "Ноутбук". Команды, донесения и распоряжения передавались в единой командно-информационной системе. Информация с центрального компьютера (начальника штаба полка) через модем и радиостанцию типа "Моторолла" передавалась на батареи.

Штатными радиостанциями не пользовались, чтобы не вскрыть боевые порядки, к тому же этот диапазон частот подавлялся шумовой помехой. Решение на открытие огня принимали командиры подразделений как самостоятельно, так и по команде с КП полка.

В результате избранной силами ПВО Югославии тактики ведения боевых действий и проведения мероприятий по их всестороннему обеспечению, средства воздушного нападения МНС не сумели полностью подавить и дезорганизовать систему ПВО Югославии и нанести существенный ущерб югославской армии.  В отличие от ВС Ирака, армия СРЮ сохранила высокий боевой дух, основанный на ее богатых боевых традициях.

Подводя итог применению сил и средств войсковой ПВО в  вооруженных конфликтах и локальных войнах второй половины двадцатого столетия, следует отметить – несмотря на постоянное совершенствование средств воздушного нападения противника, стратегии и тактики его действий, успешно противостоять ему и бороться с ним можно.

Постоянный маневр зенитных ракетных соединений, частей и подразделений, созданная и оборудованная ими в инженерном отношении широкая сеть запасных и ложных позиций, соблюдение ими мероприятий тактической маскировки позволят обеспечить живучесть как отдельных ЗРС (ЗРК), так и системы ПВО в целом.

При этом подсистема противовоздушной обороны войск должна по-прежнему оставаться важной составной частью системы ПВО государства в целом и Вооруженных Сил в частности. В основном только за счет соединений, воинских частей и подразделений войсковой ПВО, учитывая мобильность стоящих на их вооружении ЗРС (ЗРК), возможен быстрый перенос усилий с одного тактического (операционного) направления на другое, что на сегодняшний день очень важно. 

Вполне понятно, что такие задачи войсковой ПВО обуславливает приоритетность развития войск противовоздушной обороны общевойсковых объединений, сил и средств ПВО мотострелковых (танковых) соединений и воинских частей.

Опыт боевого применения авиационных группировок в локальных войнах и конфликтах показывает, что при столкновении с эффективной ПВО они на длительное время отказывались от нанесения ударов с воздуха и переходят к поиску новых форм и способов ведения боевых действий, созданию более совершенных систем вооружения и средств РЭБ.

В настоящее время средства воздушно-космического нападения играют решающую роль в достижении целей военных конфликтов. Уже сегодня необходимо найти перспективные пути развития и совершенствования  системы ПВО страны, чтобы уже в начальный период войны не оказаться перед угрозой потери значительной части военно-экономического потенциала (а в дальнейшем сухопутной группировки) и наиболее значимых объектов военной инфраструктуры на территории страны.