5 мая, 2009

Забытая война (3)

Известны случаи, когда пасдараны (бойцы КСИР или "стражи революции") и басиджи шли в атаку на позиции иракских войск через не разминированные минные поля. Благодаря именно высокому моральному духу и самоотверженности своего личного состава иранскому командованию удалось добиться перелома в ходе конфликта в свою пользу. Вместе с тем такая тактика вела к большим потерям в живой силе.

В ходе операций третьего и четвертого периодов из-за крайне низкого уровня боеготовности своей авиации и отсутствия достаточного количества артиллерийских боеприпасов иранское командование было не в состоянии обеспечить наступающим войскам необходимую авиационную и артиллерийскую поддержку. Для того, чтобы снизить потери от иракской авиации, иранское командование часто прибегало к проведению наступления в темное время суток.

Для тактики действий иранцев было также характерным использование в первом эшелоне наступательных группировок в основном только пехоты (пасдараны, ополченцы, подразделения и части регулярных войск).

Мотопехотные и бронетанковые части вводились в бой, как правило, только после прорыва пехотой первой позиции обороны противника. Основным приемом, применявшимся иранским командованием в наступлении, являлась фронтальная атака. Вместе с тем, использовались обход опорных пунктов, просачивание в тыл обороняющимся через незанятые войсками участки фронта.

На последних этапах конфликта иранское командование большое внимание уделяло обеспечению достижения фактора внезапности путем скрытого наращивания группировок, действий в ночное время. Порой переход в наступление осуществлялся без авиационной и артиллерийской подготовки.

Следует отметить, что руководство вооруженных сил Ирана предпринимало энергичные действия для повышения ответственности войск за удержание боевых участков. В частности, на первом и последующих этапах конфликта Тегеран применял специальные заградительные отряды из состава КСИР, которые жестоко расправлялись с личным составом отступавших частей, дезертирами и паникерами.

Бронетанковые войска. Являлись главной ударной силой обеих воюющих сторон. Иракская армия использовала танки, боевые машины пехоты и бронетранспортеры советского производства, иранская - бронетанковую технику американского (танки М47, М60А1, бронетранспортеры М113), английского (танки "Чифтен", "Скорпион") и советского (БМП-1, БТР-50П, БТР-60ПБ) производства. Кроме того, в ходе боев иракцы и иранцы захватили друг у друга часть оставленной на поле боя бронетанковой техники и использовали ее в своих войсках.

Эффективность применения танков в конфликте была низкой, что обусловлено отсутствием у командования обеих сторон соответствующего опыта, несоответствием используемой ими тактики возможностям танковых войск, привлечением танковых подразделений и частей к решению несвойственных для них задач, низкой боевой выучкой и технической подготовкой личного состава, особенностями театра боевых действий.

Танки применялись, как правило, не массированно, слабо использовались их маневренные и огневые возможности. Огонь из танков велся в основном с места и на предельные дальности. Использование иракцами танков в обороне для нанесения огневых ударов по противнику приводило к быстрому износу стволов танковых пушек.

В наступлении танки действовали, как правило, без сопровождения пехоты, что повышало процент их потерь от огня ручных противотанковых гранатометов. Обе стороны испытывали значительные трудности в обеспечении форсирования танковыми частями водных преград, а также восстановления поврежденной бронетанковой техники.

Наряду с этим имелись и положительные примеры эффективного применения танковых подразделений и частей. Так, в начале конфликта иракский танковый батальон, вооруженный танками Т-72, в скоротечном бою в районе Кесре-Ширин полностью разгромил танковый батальон иранцев на танках "Чифтен", не понеся при этом потерь.

5 января 1981 г. в долине Хархи вблизи иранского города Сусенгерд иракцам удалось практически уничтожить 1-ю танковую бригаду 16-й танковой дивизии СВ Ирана. Иранской стороной было потеряно более 100 боевых машин. 7-8 января тяжелые потери понесли 2-я и 3-я тбр этой же 16-й тд. Иранские танки действовали разобщено и без поддержки пехоты. Это привело к утрате, по данным Ирака, 214 танков. Со стороны Ирака действовали около 300 Т-62.

Обе стороны - иракская и иранская - отмечали несомненные преимущества советской бронетанковой техники. Так, один из высших иранских офицеров Афзали в июне 1981 г. следующим образом оценил советский танк Т-72: "Танк Т-72 имеет такую маневренность и огневую мощь, что английские танки "Чифтен" не идут ни в какое сравнение с ним. Иран не имеет эффективных средств борьбы с Т-72". Примерно такой же оценки был удостоен этот танк и по результатам боев под Басрой в июле 1982 г. Иранские офицеры отмечали также более высокую климатическую надежность и простоту захваченных у иракцев танков Т-55 и Т-62 по сравнению с танками американского и английского производства.

Ракетные войска. Ракетные части имелись только в Ираке: одна бригада оперативно-тактических ракет Р-17Э и две бригады тактических ракет китайского производства. Боевое применение ракетных частей осуществлялось по плану ГШ ВС Ирака в целях решения следующих задач:

- поражение важных военных и промышленных объектов (военные городки и штабы, аэродромы, предприятия нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, склады боеприпасов и ГСМ, узлы связи, электростанции), находившихся на удалении 40-250 км от госграницы;

- подавление площадных групповых и одиночных целей (сосредоточения танков, артиллерии и живой силы, огневые позиции, узлы сопротивления, пункты управления соединений).

Ракетные части использовались по-дивизионно. Позиционные районы дивизионов назначались на расстоянии 15-20 км друг от друга. Расстояние между пусковыми установками на стартовых позициях - 150-300 метров. Удаление выжидательных районов от позиционных составляло 40-50 км, а пунктов временной дислокации бригад - 100-120 км. Выбор и подготовка позиционных районов производились за двое-трое суток до их занятия. Разведка целей и определение их координат осуществлялись с помощью авиации за 8-12 часов до нанесения удара. Подготовка данных к пуску выполнялась заблаговременно вычислителями с последующим контролем их представителями вышестоящих штабов.

Пусковые установки скрытно, как правило, ночью выходили в выжидательные, а затем в позиционные районы и на стартовые позиции. После пуска ракет дивизионы немедленно уходили либо в новый выжидательный район, либо в район временной дислокации. За весь период боевых действий потерь в технике не было. Это достигнуто благодаря принятым мерам по недопущению утечки информации о предполагаемых районах использования ракетных бригад, а также высокоманевренному характеру их действий.

Эффективность боевого применения ракетных войск снижалась слабой организацией разведки объектов поражения (в основном в этих целях использовалась авиация). Использование для определения координат целей и их привязки топографических карт местного издания вносило существенные погрешности в исходные данные и снижало точность пуска ракет.

Большинство танков Ирана и Ирака не было укомплектовано оборудованием для подводного вождения.
Фото: Леонид ЯКУТИН

Большое удаление пунктов хранения боевых частей и ракет от района боевых действий (400-600 км) не позволяло своевременно осуществлять их транспортировку. Недостаточно высокая техническая подготовка личного состава ракетно-технических дивизионов создавала сложности в эксплуатации оборудования.

Артиллерия. В сухопутных войсках Ирака она состояла из частей и подразделений реактивной, гаубичной, пушечной и истребительно-противотанковой артиллерии. Организационно артиллерийские части и подразделения входили в состав артиллерии центрального подчинения, дивизий, бригад и батальонов. Артиллерии корпусного подчинения в Ираке не было. На период боевых действий она формировалась за счет приданной артиллерии центрального подчинения и дивизионной артиллерии.

В каждой мотопехотной и бронетанковой дивизии иракской армии имелись два дивизиона 122-мм гаубиц и два дивизиона 130-мм пушек (в пехотной дивизии - три батареи по шесть орудий).

В бронетанковой дивизии вместо одного дивизиона 130-мм пушек имелся один дивизион САУ. С целью повышения огневой мощи и обеспечения боевых действий дивизии иногда усиливались артиллерийскими частями центрального подчинения.

В ходе вооруженного конфликта артиллерийские группы в дивизиях и бригадах не создавались. Артиллерийские дивизионы распределялись для ведения огня по заранее разведанным объектам противника. Это значительно увеличивало время на подготовку огня по неплановым целям. В целом, вся система огня артиллерии организовывалась только в масштабах дивизии.

Особо значительная роль принадлежала артиллерии в начальный период конфликта, то есть в период активных наступательных действий иракских войск. Командование ВС Ирака, придерживаясь тактики полного артиллерийского подавления очагов сопротивления противника, стремилось за счет массированного применения артиллерии обеспечить успех наступления.

Это обстоятельство приводило к резкому увеличению расхода боеприпасов. Кроме этого, стремление иракского командования держать свои артиллерийские подразделения вне досягаемости огня артиллерии противника вынуждало вести огонь на предельных дальностях стрельбы, что также увеличивало расход боеприпасов в полтора раза и существенно снижало эффективность огня.

Основным недостатком в использовании артиллерии в наступлении являлось отсутствие дивизионных артиллерийских групп. Артиллерийские дивизионы, приданные бригадам для их непосредственной поддержки, не могли в нужный момент эффективно воздействовать на ход боя в интересах дивизии.

Большая удаленность артиллерии вторых эшелонов армейского корпуса не позволяла ей вовремя выдвинуться и развернуться на угрожаемом направлении.

В ходе проведения атак и контратак артиллерийские подразделения следовали в составе атакующих частей и использовались для стрельбы прямой наводкой для поддержки пехоты и танков, а такте подавления противотанковых средств противника.

Самоходная артиллерия (в боевых действиях использовались один дивизион САУ "Гвоздика" и две батареи САУ "Акация") перемещалась непосредственно за танками для их огневого сопровождения. Пункты управления этих батарей передислоцировались с командирами поддерживаемых батальонов, что повышало эффективность поражения целей и позволяло эффективно влиять на ход боя.

Основные виды огня, применявшиеся иракцами - сосредоточенный и заградительный. Более сложные виды (последовательное сосредоточение огня, подвижный заградительный огонь и огневой вал) из-за низкой подготовки артиллерийских расчетов не применялись,

С переходом сухопутных войск Ирака к ведению позиционной обороны, часть артиллерии использовалась для ведения контрбатарейной борьбы. В этих целях применялись 130- и 180-мм орудия. Однако подавление иранской дальнобойной артиллерии оказалось малоэффективным из-за недостаточной дальности стрельбы этих пушек.

Дивизионы реактивной артиллерии "Град" использовались в качестве резерва главного командования для уничтожения значительных скоплений живой силы и боевой техники (район Сари-Поле-Зохаб, апрель 1981 г; Сусенгерд и Бостан, ноябрь 1981г.; Дизфуль и Шуштер, март 1982 г.).

В ходе оборонительных боев орудия использовались по-батарейно, получая задачи непосредственно из штаба дивизии. Командирские машины управления и разведки использовались для управления с выносных пунктов. Для ведения разведки они не применялись.

Артиллерийские дивизионы в подчинение командирам бригад не передавались и в ходе оборонительных действий, так же как и в наступлении, решали задачи непосредственной поддержки.

Разведка и засечка целей осуществлялась в основном визуально. Слабая обученность личного состава не позволяла эффективно использовать лазерные дальномеры и радиолокационную разведку.

На каждую батарею оборудовалось по три-пять позиций. Орудия располагались в укрытиях. Занятие огневых позиций производилось непосредственно перед открытием огня.

В период ведения позиционных оборонительных боев расход боеприпасов на каждый артиллерийский дивизион составлял, как правило, 250-300 снарядов в сутки.

При действиях в населенных пунктах боевые порядки артиллерии оставались такими же, как при ведении боя в обычных условиях. Переподчинения дивизионов, батарей и орудий мотопехотным и танковым подразделениям не производилось.

Наиболее высокую эффективность показали 130-мм пушки, реактивные установки БМ-21 "Град" и 152-мм самоходные гаубицы "Акация". При этом достигалось достаточно надежное поражение личного состава и огневых средств противника как располагавшихся открыто, так находившихся в укрытиях.

В ходе всего вооруженного конфликта иракцы ни разу не организовали ярко выраженного массированного артиллерийского удара. Вопросы артиллерийского сопровождения своих войск в ходе наступления решались весьма слабо. Это обуславливалось низкой тактической подготовкой командиров артиллерийских подразделений и огневой подготовкой расчетов орудий, а также недостаточными навыками командиров общевойсковых частей и соединений в применении артиллерии, организации ее боевых действий и использовании результатов артиллерийского огня в своих интересах.

В сухопутных войсках Ирана имелись подразделения и части гаубичной, пушечной и реактивной артиллерии. Артиллерия была сведена в артиллерийские дивизионы дивизий и отдельных пехотных бригад и артиллерийские группы. В пехотной дивизии имелись три дивизиона 105-мм гаубиц (по 18 орудий в каждом) и один смешанный дивизион 203,2-мм и 155-мм гаубиц (18 орудий).

В бронетанковой дивизии - три дивизиона 155-мм самоходных гаубиц и один смешанный дивизион 203,2-мм и 155-мм самоходных гаубиц. В состав артиллерийской группы входило пять-семь дивизионов гаубичной (203,2-мм, 155-мм, 105-мм) и реактивной (БМ-21 "Град") артиллерии, а также два-три зенитных артиллерийских дивизиона.

Иранская артиллерия использовалась в основном по-дивизионно для непосредственной поддержки частей сухопутных войск, нанесения ударов по скоплениям войск противника в целях срыва его наступления, для контрбатарейной борьбы и обстрела иракских административных и экономических объектов, расположенных в непосредственной близости от границы, и изредка - для проделывания проходов в минных полях. Массирование артиллерии для решения задач поддержки наступающих войск практически не применялось.

К существенным недостаткам в использовании иранской артиллерии следует отнести плохую организацию артиллерийской разведки и корректирования огня. Имевшие место отдельные случаи использования иранцами наземных радиолокационных станций артиллерийской разведки для засечки иракских батарей существенного влияния на общую картину действий артиллерии не оказывали.

На более поздних этапах конфликта в целях снижения потерь от ответного огня артиллерии противника в тактике действий иранской артиллерии широко использовался такой прием, как частая смена огневых позиций. Наибольшую эффективность показали реактивная артиллерия (БМ-21 "Град") и артиллерия крупных калибров (155/175, 203,2-мм).

В ходе боевых действий активно применялись ПТУР, в том числе установленные на вертолетах Ми-25 (экспортный вариант Ми-24) и "Газель" (французского производства), а также противотанковая артиллерия и ручные противотанковые гранатометы РПГ-7.

В иранской армии для борьбы с танками противника нашли применение ПТУР "Дракон" и "Тоу" (переносные, на автомобилях и бронетранспортерах, установленные на вертолетах огневой поддержки "Кобра"), 57- и 106-мм безоткатные орудия, ручные противотанковые гранатометы РПГ-7. Кроме того, обе стороны использовали ПТУР "Малютка", установленные на БМП-1.

На вооружении некоторых частей бомбардировочной авиации Ирака стояли самолеты Ту-22 советского производства.
Фото: Фотоархив "ВКО"

Основная масса противотанковых средств (за исключением вертолетов с ПТУР) находилась непосредственно в подразделениях и частях первого эшелона. Противотанковый резерв создавался только в иракских дивизиях. В его состав входили БМП-1 с ПТУР "Малютка".

В обороне противотанковый резерв, как правило, находился вблизи командного пункта дивизии. Рубежи его развертывания на танкоопасных направлениях заранее не организовывались. Значительное удаление противотанкового резерва от переднего края и отсутствие заранее продуманного плана его использования не позволяли ему своевременно и эффективно воздействовать на ход боя.

В ходе конфликта заметно повысилось умение иранцев бороться с танками противника. Нашли широкое применение использование групп истребителей танков на мотоциклах, создание перед передним краем замаскированных позиций истребителей танков, вооруженных ручными противотанковыми гранатометами и другие приемы.

Наибольшая эффективность в борьбе с танками получена от применения вертолетов с ПТУР. Так, в начале конфликта эскадрильей иракских вертолетов Ми-25 в скоротечном бою на северном направлении был практически полностью уничтожен иранский танковый батальон на марше. В ноябре 1980 г. иранскими вертолетами "Кобра" из состава 43-й бригады армейской авиации в течение одного вылета было уничтожено 40 иракских танков в районе Сари-Поле-Зохаб, Гида.

Армейская авиация в условиях ирако-иранского конфликта являлась весьма эффективным средством борьбы. Она использовалась обеими сторонами для нанесения огневых ударов по войскам противника с целью срыва его наступления и отражения контрударов и контратак, высадки тактических десантов, разведки и перевозок в зоне боевых действий.

Иракская армейская авиация (входящая в состав ВВС), в ходе конфликта использовалась в основном днем в простых метеоусловиях. Имеющаяся на Ми-25 аппаратура "Радуга-Ф", позволяющая производить пуски в сумерках в ручном режиме, не использовалась ввиду неподготовленности экипажей. Для улучшения взаимодействия со своими танками предпринималась попытка установки на вертолеты Ми-25 радиостанций "Маркони" итальянского производства. Из-за нехватки операторов часто их функции выполняли командиры экипажей.

Вертолеты огневой поддержки выполняли боевые задача группами в составе двух-шести вертолетов. При действиях по скоплениям танков наносился одновременный удар группами 6-16 вертолетов в боевом порядка "колонна пар".

Основными способами боевых действий вертолетов были: удары по заранее разведанным целям; самостоятельный поиск и уничтожение целей; удары по вызову; удары из засады. Атаки целей производились пусками ПТУР и НАР (с ходу на максимальных дальностях пуска; с положения "висения"; с круга - "карусель").

Боевой порядок "круг" ("карусель") - три-четыре вертолета - применялся при действиях по танкам в укрытиях, когда вертолеты находились над своей территорией и не входили в зону огня зенитной артиллерии и стрелкового оружия противника. Дальность пуска ПТУР составляла 4-6 км. Полет в район цели и весь маневр для атаки осуществлялся на высотах 15-25 м.

В последнее время ввиду повышения эффективности огня средств ПВО сухопутных войск Ирана резко сократилось число вылетов вертолетов для действий способом самостоятельного поиска и уничтожения целей в глубине боевых порядков противника. Преобладающими стали удары по вызову по двигающимся и развертывающимся для атаки танковым подразделениям. Для этого использовались площадки подскока, находящиеся вблизи линии фронта и непосредственно в расположении передовых частей.

При этом вертолеты действовали группами по 3-4 машины. Вариант боевой зарядки Ми-24: ПТУР "Скорпион" - 4 шт.; НАР С-5 - 64 шт., патронов - 400 шт. Уменьшение боекомплекта к пулемету обусловлено тем, что операторы часто не выдерживали режима стрельбы, что приводило к чрезмерному перегреву ствола и заклиниванию подвижных частей пулемета.

Высадка десантов силой до роты и редко - батальона - производилась на тактическую глубину. Перед десантами ставились ограниченные задачи: осуществление диверсий на коммуникациях, уничтожение отдельных важных объектов (узлы связи, пункты управления, склады), ведение разведки.

В отдельных случаях (в основном на южном, ахвазском, направлении) подразделения воздушно-десантных войск Ирана использовались для проведения контратак противника, прорвавшего оборону.

Применения тактических воздушных десантов в общевойсковом бою практически не отмечалось. Отдельные такие десанты, высаженные иранским командованием в начале конфликта на северном (керманшахском) направлении, успеха не имели, так как эффективного взаимодействия их с основной группировкой войск, действовавшей с фронта, организовано не было.

Так, например, 23 октября 1980 г. иранское командование высадило один парашютно-десантный батальон в район Хосрови (западнее Кесре-Ширин) с задачей нарушения управления и коммуникаций в тылу иракских войск, захвата выгодного в тактическом отношении участка местности и удержания его до подхода частей 81-й бртд, которая должна была ударом в направлении Кесре-Ширин, Хосрови нанести поражение противостоящему противнику, захватить Хосрови и в дальнейшем развивать наступление в направлении Ханекин.

Однако в связи с невыполнением 81-й бртд поставленной перед ней задачи десант был полностью уничтожен. Неудачной была также высадка иранского воздушного десанта в составе одного парашютно-десантного батальона в тыл 10-й бртд 2-го ак Ирака в районе западнее Сусенгерд 4 октября 1980 г.

На более поздних этапах конфликта иранское командование использовало свои воздушно-десантные части (55-ю овдбр и 23-ю овдбр СН) в основном для действий небольшими группами, забрасывавшимися в тыл иракских войск вертолетами и выполнявшими разведывательно-диверсионные задачи.

При этом такие группы чаще использовались на северном (керманшахском) направлении, где гористый характер местности и отсутствие сплошного фронта облегчал их действия,

На последних этапах боевых действий широкое распространение приобрели рейды иранских групп специального назначения и партизанских отрядов. Продолжительность их нахождения в тылу противника составляла двое-трое и более суток. Основные задачи - разведка и проведение диверсий.

В связи с попытками иранского руководства перенести боевые действия на территорию Ирака в глубокий тыл иракских войск на юге стали забрасываться специальные группы для ведения подрывной работы среди иракских мусульман-шиитов. Так, в ходе операций "Рамадан" в район Басры было переправлено пять таких групп.

Для борьбы с иранскими группами и отрядами специального назначения иракское командование организовало в прифронтовой зоне 11-ю воздушно-десантную бригаду, патрулирование при помощи вертолетов и усилило охрану объектов.

Имеющиеся в иракской армии бригады спецназначения задействовались в боевых действиях за овладение Хорремшехром, а для решения задач в тылу иранских войск фактически не привлекались.

Военно-воздушные силы и ПВО сторон в ходе конфликта решали следующие основные задачи: нанесение бомбо-штурмовых ударов по военно-воздушным и военно-морским базам, войскам противника и его важнейшим военно-экономическим объектам; противовоздушная оборона; авиационная поддержка своих войск; воздушная разведка.

Основные усилия ВВС сторон на первом этапе конфликта были направлены на уничтожение авиации на аэродромах и нанесение ударов по военно-промышленным объектам, в первую очередь нефтепромыслам, нефтеперерабатывающим заводам и портам.

Результативность ударов иракской авиации по иранским военно-воздушным базам была низкой, так как иракцы выделяли для этого недостаточно сил и не сумели эффективно подавить средства ПВО баз. Наибольший ущерб от авиации понесли объекты нефтяной промышленности обеих сторон.

В начале конфликта воюющие стороны применили практически все свои боеготовые самолеты (иракцы - 315, иранцы - около 250). Боевые действия авиации велись в основном днем. Количество ночных вылетов на боевое применение составляло примерно 20-25% от общего числа вылетов. Среднесуточное число самолето-вылетов в начале конфликта составляло 100-150 и в отдельные дни до 250 - иракской и 80-100 - иранской авиации.

В последующем вследствие понесенных потерь, снижения уровня боеготовности самолетного парка и нехватки боеприпасов количество боевых вылетов в сутки уменьшилось.

Глубина основных ударов ВВС Ирана составляла 200 км. Со второй половины ноября 1980 г. глубина ударов авиации обеих сторон уменьшилась и в основном не превышала глубины оперативного построения войск сторон.

Авиация использовалась в основном небольшими группами в составе не более 4-8 самолетов. Иранцы обычно помимо истребителей-бомбардировщиков F-4 и F-5 включали в состав такой группы самолет-разведчик RF-4 или RF-5, в задачу которого входили доразведка целей и определение результатов удара.

Иранская авиация дольше действовала на малых и предельно на малых высотах. Нанесение бомбо-штурмовых ударов иранской авиацией выполнялось в основном с высот 600 м. Атака ударной группой цели осуществлялась парами самолетов, которые делали до трех боевых заходов. Общее время нахождения ударной группы в районе цели составляло в среднем шесть минут. Иранские летчики довольно эффективно использовали бортовые радиолокационные станции и другое радиоэлектронное оборудование самолетов.

Основную боевую нагрузку несли авиабазы, на вооружении которых находились истребители-бомбардировщики F-4 и F-5. Тактические истребители F-14А "Томкэт" боевого применения практически не получили из-за неподготовленности экипажей к использованию сложного современного вооружения самолета. Самолеты этого типа, имеющие мощную бортовую РЛС, использовались в основном в интересах усиления системы радиолокационного прикрытия.

В ходе конфликта количество маневренных воздушных боев было незначительным. Основные потери стороны понесли от наземных средств ПВО. Выделенная в интересах ПВО авиация действовала в основном путем несения непрерывного дежурства в воздухе днем и ночью и перехвата воздушных целей на подходах к охраняемым объектам. Радиолокационные средства системы ПВО Ирана обеспечивали обнаружение воздушных целей на дальностях 150-350 км в зависимости от высоты полета цели, а бортовые РЛС самолетов - на дальности 50-80 км.

Перехват одной цели выполнялся, как правило, парой истребителей, на удалении до 150 км от охраняемого объекта вне зоны действия активных наземных средств ПВО. Цели поражались в основном ракетами класса "воздух-воздух".

Боевой радиус иранских истребителей-бомбардировщиков типа F-4 составлял в среднем 500 км, а продолжительность боевого патрулирования парой F-4 доходила до 3 часов. В ходе боевых действий иранская боевая авиация широко использовала аэродромы рассредоточения.

Боевое использование бомбардировочной авиации Ирака (самолеты советского производства Ту-22) характеризовалось следующим образом. Экипажи выполняли боевые вылеты, как правило, только днем в простых метеоусловиях ввиду слабой подготовки летного состава.

Боевое применение Ту-22 осуществлялось в основном группами из двух боевых машин с использованием боевого порядка "пеленг" (с дистанцией в паре 800-1000 м, углом визирования ведомого на ведущего 10° и принижением относительно ведущего 300-500 м).

Группа сопровождения (два-четыре МиГ-21 или МиГ-23) выполняла полет слева и справа от бомбардировщиков на дистанции 2,5-3 км с интервалом 2 км и превышением 200-300 м.

В случае встречи с самолетами противника и завязывания с ними воздушного боя осуществлялся вызов дополнительного наряда истребителей с ближайших аэродромов для наращивания усилий и дальнейшего сопровождения бомбардировщиков.

В конце 1981 - начале 1982 гг. отмечались случаи использования групп доразведки целей и подавления ПВО ("группы упреждающего удара") из трех-четырех самолетов "Мираж-F-1", которые вылетали за 20-25 минут до ударной группы.

Основными целями для бомбардировщиков в начальный период боевых действий были крупные военные и экономические объекты в глубине территории Ирана. Впоследствии, ввиду значительных потерь и из-за активного противодействия иранских истребителей, иракцы стали использовать бомбардировочную авиацию, главным образом, в прифронтовой полосе на глубину 40-50 км от линии фронта для бомбардировок скопления живой силы и техники противника, а также объектов добычи и перекачки нефти.

Чаще всего применялись боеприпасы ФАБ-250, ФАБ-250-270 в количестве 18-24 шт; ФАБ-500 по 18 шт. на самолет, реже ФАБ-1500 и ФАБ-9000.

Бомбовые удары по мостам и переправам наносились редко и были малоэффективными из-за больших высот бомбометания (6500-8000м).

Высота 7000-8000 м была выбрана для исключения поражения огнем ЗРК "Рапира". После пролета линии фронта бомбардировщики, не изменяя высоты, углублялись на территорию противника на 40-50 км и выполняли разворот для выхода на цель. Полет к цели осуществлялся вдоль линии фронта на постоянной высоте. Для усложнения радиоэлектронной обстановки ставились пассивные помехи. После бомбометания бомбардировщики следовали на аэродром по кратчайшему расстоянию,

В последнее время для обеспечения действий бомбардировщиков иракцы стали использовать самолеты Су-22М (2-4 ед.).

В редких случаях полет самолетов Ту-22 осуществлялся на сверхзвуковой скорости на высотах менее 6000 м. Отмечен случай превышения установленных ограничений для самолета Ту-22. Два экипажа, выполняя полет парой с интервалом 2-3 км между самолетами, на высоте менее 6000 м на сверхзвуке превысили установленную скорость, в результате чего при развороте на самолетах разрушились верхние части килей и рулей поворота.

Экипажи благополучно произвели посадку, однако потребовалось время на ремонт поврежденных самолетов и их ввод в состав боеготовых.

Истребительно-бомбардировочная авиация Ирака боевые действия по наземным целям вела группами (два-четыре самолета) днем в простых метеоусловиях. Удары наносились по заранее запланированным целям и по вызову.

Полеты выполнялись в боевых порядках "колонна пар" с дистанцией 150-200 м и углом визирования 20-30° на высоте 4000-5000 м до удаления 40-50 км от линии фронта. Затем осуществлялось энергичное снижение до высоты 200-300 м (в зависимости от рельефа местности).

Маршрут полета выбирался с учетом максимального использования складок местности. На маршруте полета к цели истребители-бомбардировщики использовали пассивные помехи. Для срыва захвата и автосопровождения станциями ЗРК противника в районе целей производился отстрел противорадиолокационных снарядов.

Атаки целей и сброс бомб осуществлялись с кабрирования под углом 10-20° или с боевого разворота, В отдельных случаях выполнялся повторный заход на цель для стрельбы из пушек. Отмечено применение зажигательных баков с самолетов МиГ-23.

Полет при поиске целей осуществлялся на высотах 200-1000 м и скоростях 600-1200 км/час.

Боевые действия истребительно-бомбардировочной авиации обеспечивались патрульным сопровождением истребителей МиГ-21бис, МиГ-23 обычно в составе двух-четырех единиц.

Для управления экипажами истребителей-бомбардировщиков над полем боя в районе переднего края использовались передовые авианаводчики.

Истребительная авиация при выполнении задач ПВО объектов страны, тыла фронта и прикрытия войск осуществляла перехваты противника из положений дежурства на аэродроме или в воздухе, а также вела самостоятельный поиск и уничтожение воздушного противника. Районы самостоятельного поиска располагались, в основном, над своей территорией вдоль линии фронта на направлениях вероятного пролета самолетов противника. Полет в зонах поиска осуществлялся на высотах 1000-1500 м. В некоторых случаях иракские истребители в ходе самостоятельного поиска углублялись до 200 км на территорию Ирана.

В случаях обнаружения воздушного противника наземными радиолокационными станциями выход перехватчиков в район цели осуществлялся на малой высоте с последующей атакой и пуском управляемых ракет.

Отмечено применение истребителями иракских ВВС преднамеренных воздушных боев, когда демонстративная группа вызывала на себя самолеты противника, а следовавшая за ней на малой высоте ударная группа атаковала противника. Кроме того, применялся такой тактический прием, как полет смешанной группы: ведущая пара - на самолетах МиГ-21 бис, ведомая - на самолетах "Мираж".

Дистанция между парами - 15-20 км с принижением до 2000 м. После обнаружения воздушной цели бортовой РЛС самолетов "Мираж" (дальность обнаружения - до 120 км) их экипажи наводили на цель пару МиГ-21бис и одновременно прикрывали ее действия.

Атака воздушных целей осуществлялась с задней полусферы с применением управляемых ракет и пушек.

Одним из главных недостатков в боевом применении ВВС обеих воюющих сторон являлось нечеткое и поверхностное планирование использования авиации, нарушение принципа массированного ее использование, отсутствие как такого АСУ и поля управления в принципе.