В ходе обсуждения теории и практики, порядка и вариантов создания системы ВКО Российской Федерации сегодня высказываются различные точки зрения. В чем-то они схожи и базируются на едином научном, методологическом и даже нормативно-законодательном подходе. Это статьи Вадима Волковицкого («ВКО» № 6, 2009 г., №№ 1, 2, 2010 г.), Сергея Волкова («ВКО» № 5, 2007 г., №№ 3, 4, 2008 г., № 4, 2010 г.), Аркадия Борзова («ВКО» № 2, 2009 г.), Бориса Чельцова («ВКО» № 2, 2006 г.), Андрея Михайлова («ВКО» № 5, 2010 г.), Анатолия Сколотяного (спецвыпуск, 2008 г.). Научное обоснование их взглядов в целом не вызывает сомнения, спорить можно лишь по деталям. Они взаимно дополняют друг друга, являются дальнейшим развитием научных подходов к созданию системы воздушно-космической обороны (ВКО) государства в конкретных условиях сегодняшнего дня. Однако в ходе рабочих встреч, обмена мнениями и в пылу научных дискуссий порой встречаются и диаметрально противоположные позиции (Владимир Дворкин – «ВПК» от 2.3.2007 г., Сергей Суханов – «ВКО» № 2, 2010 г.). И это тоже нормально. В данном материале по возможности объективно проводится сравнительный анализ диаметрально противоположных, но имеющих право на существование позиций и вариантов создания системы ВКО Российской Федерации, оцениваются целесообразность их реализации на практике и возможные последствия для обороноспособности нашей Родины.