Аркадий Борзов

ВКО: пора прекратить терминологические дискуссии

На страницах журнала «ВКО» уже давно и предметно, правда, иногда с ведомственным уклоном или отражая свою личную точку зрения (на что каждый автор в принципе имеет право), обсуждаются вопросы воздушно-космической обороны, системы ВКО и задачи воздушно-космической обороны. Мнения порой бывают прямо противоположные: «ВКО – это система, а не задача» (А. Сколотяный, А. Борзов, «ВКО», № 3, 2007) или «ВКО – это задача, а не система»(С. Суханов, «ВКО», № 2, 2010). Наверное, пришло время подведения итогов и прекращения терминологических споров, так как существо явления уже в принципе определено и основной массой специалистов понимается однозначно. Поскольку о понятиях договариваются, даже споря, пора зафиксировать принципиальные подходы.

Воздушная война на Юге России

В «ВКО» № 3 (46) за 2009 г. в материале «Грузинский реванш» показан один из возможных сценариев развязывания и ведения военных действий грузинскими вооруженными силами против Абхазии и Южной Осетии. При этом основной упор был сделан на рассмотрение действий группировок сухопутных войск. Однако такое развитие событий может стать как прелюдией, так и (скорее всего) следствием локальной (региональной) войны на всем Юго-Западном стратегическом направлении, после проведения воздушной операции начального этапа войны в границах всего Южного федерального округа.

В вопросах ПРО уступать нельзя

Восточно-европейские государства продолжают настаивать на том, что противоракетный щит, сооружаемый в Чехии и Польше, - важный элемент европейской обороны и превентивная мера. Новый президент США Барак Обама не раз говорил в своих заявлениях, что намерен пересмотреть целесообразность размещения элементов ПРО в Восточной Европе. Не так давно председательствующая в ЕС Чехия предложила США и ЕС подключить Россию к проекту создания европейской системы ПРО. Россию, полагают в Праге, следует пригласить к этому сотрудничеству, но она не должна иметь право вето. Североатлантический альянс готов изучить возможности совместимости ПРО США, НАТО и России, а также укреплять сотрудничество с Россией в области противоракетной обороны. При этом приветствуется вклад США в защиту Европы от угрозы баллистических ракет путем размещения элементов американской ПРО в Восточной Европе. США намерены установить радар в Чехии и десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой угрозы со стороны Ирана. Россия опасается, что эти системы могут быть направлены против ее безопасности. Впрочем, в судьбе ПРО в Восточной Европе возможны самые неожиданные повороты.

Вчера - Югославия, кто завтра? (3)

По мнению командования ОВВС НАТО, совместные боевые действия смешанных сил авиации не являются самостоятельной формой боевых действий. Не содержат они и принципиально новых элементов, поскольку широко применялись в целом ряде прошлых войн. В их основе всегда лежала идея повышения действенности и выживаемости собственных сил за счет оптимального использования ресурсов и совместного применения взаимодополняющих средств.

Вчера - Югославия, кто завтра? (2)

Систематические боевые действия велись тактической авиацией, как правило, при изоляции района боевых действий и непосредственной авиационной поддержке сухопутных войск. Они представляли собой нанесение ударов тактических истребителей различного состава от пары до эскадрильи, а при нанесении сосредоточенных ударов по площадным объектам и групповым целям и большим количеством самолетов. В период проведения воздушной операции систематические действия велись между массированными ударами для поражения как плановых, так и вновь вскрытых объектов, находящихся на различной глубине. С этой целью в рамках воздушной операции выполнялось до четырех-шести вылетов на систематические боевые действия, то есть примерно такое же количество, как и массированных ударов. Систематические действия позволяли обеспечивать непрерывность воздействия по войскам противника независимо от времени суток и метеоусловий.

ВКО: идейно-теоретическая база создана

В настоящее время в Министерстве обороны и организациях военно-промышленного комплекса Российской Федерации развернута работа по реализации "Концепции воздушно-космической обороны Российской Федерации" (утвержденной Президентом России 5 апреля 2006 г.). На страницах журнала "ВКО" уже не первый год идет обсуждение этих вопросов руководителями видов и родов войск ВС РФ и представителями промышленности и военной науки. В результате дискуссии идейно-теоретический фундамент под воздушно-космическую оборону государства подведен.

ВКО - это система, а не задача

Если строительство воздушно-космической обороны государства будет осуществляться без формирования специализированного органа военного управления, на который будут возложены соответствующие функции, и его предметной кропотливой практической работы, то заранее можно сказать - ничего не выйдет. Не решив эти основные вопросы, вся работа (кем бы она не проводилась, даже под так называемым общим руководством), как показала жизнь, будет обречена на провал.
  • Читаемое
  • Обсуждаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
ОПРОС
  • В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?